Дело № 2-4876/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2016 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,
при секретаре: Суминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Викуловой ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства ФИО9, Управлению судебных приставов-исполнителей по <адрес>:
- о признании незаконным бездействия, выразившегося в не перечислении денежных средств с депозитного счета судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП взыскателю,
- о возложении обязанности перечислить денежные средства в размере 5497239 руб.,
у с т а н о в и л:
Административный истец Викулова А.Д. обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства ФИО1, выразившегося в не перечислении денежных средств с депозитного счета судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП взыскателю. Обосновывая заявленные требования, указывает, что в ходе исполнительного производства, ей, как взыскателю не были перечислены денежные средства в размере 5497239 руб. Указанная денежная суммы была перечислена должником на депозитный счет судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП. Считает, что действия пристава исполнителя по не перечислению ей указанной суммы нарушают ее права на исполнение требований исполнительно документа в полном объеме. Просит также возложить на Управление ФССП России по <адрес> обязанность перечислить денежные средства в размере 5497239 руб.
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Административное исковое заявление Викуловой ФИО10 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства ФИО1, выразившегося в не перечислении денежных средств с депозитного счета судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП взыскателю, о возложении обязанности перечислить денежные средства в размере 5497239 руб., оставить без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебном заседании административный истец Викулова А.Д. пояснила, что настоящее административное исковое заявление не подавала в суд, а также подпись в административном исковом заявлении, ей не принадлежит. Просила суд оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения, о чем представила суду соответствующее заявление.
Представитель административного истца Викуловой А.Д., действующий на основании ордера Солнцев А.В., доводы, изложенные административным истцом поддержал.
Представитель административных ответчиков УФССП России по <адрес>, МОСП по ОИП <адрес>, действующая на основании доверенностей ФИО6 в разрешении вопроса об оставлении настоящего административного дела без рассмотрения, полагалась на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо ООО «ФИО11» о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Представитель в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить административное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Административное дело по административному исковому заявлению Викуловой ФИО12 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства ФИО1, Управлению судебных приставов-исполнителей по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не перечислении денежных средств с депозитного счета судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП взыскателю, о возложении обязанности перечислить денежные средства в размере 5497239 руб. оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий: <данные изъяты>/ Е.С.Шумейко
Дело № 2-4876/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2016 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,
при секретаре: Суминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Викуловой ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства ФИО9, Управлению судебных приставов-исполнителей по <адрес>:
- о признании незаконным бездействия, выразившегося в не перечислении денежных средств с депозитного счета судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП взыскателю,
- о возложении обязанности перечислить денежные средства в размере 5497239 руб.,
у с т а н о в и л:
Административный истец Викулова А.Д. обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства ФИО1, выразившегося в не перечислении денежных средств с депозитного счета судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП взыскателю. Обосновывая заявленные требования, указывает, что в ходе исполнительного производства, ей, как взыскателю не были перечислены денежные средства в размере 5497239 руб. Указанная денежная суммы была перечислена должником на депозитный счет судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП. Считает, что действия пристава исполнителя по не перечислению ей указанной суммы нарушают ее права на исполнение требований исполнительно документа в полном объеме. Просит также возложить на Управление ФССП России по <адрес> обязанность перечислить денежные средства в размере 5497239 руб.
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Административное исковое заявление Викуловой ФИО10 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства ФИО1, выразившегося в не перечислении денежных средств с депозитного счета судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП взыскателю, о возложении обязанности перечислить денежные средства в размере 5497239 руб., оставить без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебном заседании административный истец Викулова А.Д. пояснила, что настоящее административное исковое заявление не подавала в суд, а также подпись в административном исковом заявлении, ей не принадлежит. Просила суд оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения, о чем представила суду соответствующее заявление.
Представитель административного истца Викуловой А.Д., действующий на основании ордера Солнцев А.В., доводы, изложенные административным истцом поддержал.
Представитель административных ответчиков УФССП России по <адрес>, МОСП по ОИП <адрес>, действующая на основании доверенностей ФИО6 в разрешении вопроса об оставлении настоящего административного дела без рассмотрения, полагалась на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо ООО «ФИО11» о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Представитель в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить административное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Административное дело по административному исковому заявлению Викуловой ФИО12 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства ФИО1, Управлению судебных приставов-исполнителей по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не перечислении денежных средств с депозитного счета судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП взыскателю, о возложении обязанности перечислить денежные средства в размере 5497239 руб. оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий: <данные изъяты>/ Е.С.Шумейко