дело № 2-65/2018 год
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский 01 февраля 2018 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,
при секретаре Баранниковой А.Н.,
с участием помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В., представителя ответчицы по назначению- адвоката Усовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области в интересах несовершеннолетних – Котковой Галины Сергеевны и Коткова Александра Сергеевича, интересы которых представляет КИИ к Котковой Виктории Сергеевне о взыскании морального вреда, причинённого в результате совершения преступления – жестокого отношения к своим несовершеннолетним детям, безразличного отношения к их жизни и здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
15 января 2018 года прокурор Нижнедевицкого района Воронежской области в интересах несовершеннолетних – Котковой Галины Сергеевны и Коткова Александра Сергеевича, интересы которых представляет КИИ обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Котковой Виктории Сергеевне о взыскании морального вреда, причиненного в результате совершения преступления – жестокого отношения к своим несовершеннолетним детям, безразличного отношения к их жизни и здоровью.
В обосновании своего иска Истцом указано, что приговором мирового судьи СУ 1 Нижнедевицкого района от 02.02.2017 года, вступившим надлежаще в законную силу 12.02.2017 года, Коткова В.С. была осуждена по ст.156 УК РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, родителями, соединенное с жестоким обращением с ними, наказание назначено в виде штрафа.
Из указанного приговора мирового судьи следует, что преступление Котковой В.С. совершено в отношении дочери - КГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в последующем были переданы для дальнейшего воспитания и проживания временному опекуну – КИИ, проживающей по адресу : <адрес>.
В судебное заседание истица КИИ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, полностью поддержала заявленные исковые требования.
Ответчица Коткова В.С.. в судебное заседание не явилась. Направленная по адресу регистрации судебная повестка возвратилась с отметкой почтового органа: «Отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии с положениями ст.ст.50, 118,119 ГПК РФ рассмотрение дела при таких обстоятельствах подлежит продолжению в отсутствии ответчика с участием ее представителя – адвоката Усовой Н.Н., которая в свою очередь заявила, что не согласна с исковыми требованиями прокурора.
Прокурор Турищев Ю.В. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном размере.
Выслушав прокурора, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично, указывая следующее.
Заявление прокурором подано, в соответствии с положениями ч.1 ст.45 ГПК РФ, в целях защиты семьи и детства.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании приговора мирового судьи мирового судьи СУ 1 Нижнедевицкого района от 02.02.2017 года, вступившим надлежаще в законную силу 12.02.2017 года, ответчица Коткова В.С. была осуждена по ст.156 УК РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, родителями, соединенное с жестоким обращением с ними, наказание назначено в виде штрафа (л.д. 6-7).
Из указанного приговора мирового судьи следует, что преступление Котковой В.С. совершено в отношении дочери - КГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в частности были подвержены моральному и физическому насилию со стороны своей матери, а в отношении Галины имелся факт нанесения удара, с причинением физической боли.
Постановлениями администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области от 03.11.2016 года, в отношении КГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и КАС, ДД.ММ.ГГГГ была установлена опека и для дальнейшего воспитания и проживания они были переданы опекуну – КИИ, проживающей по адресу : <адрес> (л.д. 14-15).
Согласно ст.61 п.4 ГПК РФ обстоятельства дела установленные указанным выше приговором мирового судьи по уголовному делу не нуждаются в доказывании и обязательны для суда по рассматриваемому гражданскому делу.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лиц, которым причинен вред.
Потерпевшие – несовершеннолетние Коткова Г.С. и Котков А.С. во время жестокого обращения с ними испытывали негативные физические нагрузки, т.к. были лишены возможности нормально развиваться, полноценно питаться, а Галина, в т.ч. и физическую боль.
Их нравственные страдания выразились в том, что во время преступных действий со стороны ответчицы они были морально подавлены, испытывали чувство страха, голода, холода и одиночества.
В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших.
Суд оценивает характер физических и нравственных страданий несовершеннолетних Коткова А.С. и Котковой Г.С., установленных в судебном заседании и вышеуказанных, и полагает возможным взыскать в пользу первого – 5000 рублей, в пользу второй – 8 тысяч рублей, считая это разумным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Котковой Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в пользу КГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 8 тысяч рублей ( Восемь тысяч рублей 00 коп.), в пользу КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 5000 рублей (Пять тысяч рублей 00 коп.).
В остальной части иска, в удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через суд, принявший решение.
Судья Митусов Н.А.
дело № 2-65/2018 год
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский 01 февраля 2018 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,
при секретаре Баранниковой А.Н.,
с участием помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В., представителя ответчицы по назначению- адвоката Усовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области в интересах несовершеннолетних – Котковой Галины Сергеевны и Коткова Александра Сергеевича, интересы которых представляет КИИ к Котковой Виктории Сергеевне о взыскании морального вреда, причинённого в результате совершения преступления – жестокого отношения к своим несовершеннолетним детям, безразличного отношения к их жизни и здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
15 января 2018 года прокурор Нижнедевицкого района Воронежской области в интересах несовершеннолетних – Котковой Галины Сергеевны и Коткова Александра Сергеевича, интересы которых представляет КИИ обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Котковой Виктории Сергеевне о взыскании морального вреда, причиненного в результате совершения преступления – жестокого отношения к своим несовершеннолетним детям, безразличного отношения к их жизни и здоровью.
В обосновании своего иска Истцом указано, что приговором мирового судьи СУ 1 Нижнедевицкого района от 02.02.2017 года, вступившим надлежаще в законную силу 12.02.2017 года, Коткова В.С. была осуждена по ст.156 УК РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, родителями, соединенное с жестоким обращением с ними, наказание назначено в виде штрафа.
Из указанного приговора мирового судьи следует, что преступление Котковой В.С. совершено в отношении дочери - КГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в последующем были переданы для дальнейшего воспитания и проживания временному опекуну – КИИ, проживающей по адресу : <адрес>.
В судебное заседание истица КИИ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, полностью поддержала заявленные исковые требования.
Ответчица Коткова В.С.. в судебное заседание не явилась. Направленная по адресу регистрации судебная повестка возвратилась с отметкой почтового органа: «Отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии с положениями ст.ст.50, 118,119 ГПК РФ рассмотрение дела при таких обстоятельствах подлежит продолжению в отсутствии ответчика с участием ее представителя – адвоката Усовой Н.Н., которая в свою очередь заявила, что не согласна с исковыми требованиями прокурора.
Прокурор Турищев Ю.В. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном размере.
Выслушав прокурора, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично, указывая следующее.
Заявление прокурором подано, в соответствии с положениями ч.1 ст.45 ГПК РФ, в целях защиты семьи и детства.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании приговора мирового судьи мирового судьи СУ 1 Нижнедевицкого района от 02.02.2017 года, вступившим надлежаще в законную силу 12.02.2017 года, ответчица Коткова В.С. была осуждена по ст.156 УК РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, родителями, соединенное с жестоким обращением с ними, наказание назначено в виде штрафа (л.д. 6-7).
Из указанного приговора мирового судьи следует, что преступление Котковой В.С. совершено в отношении дочери - КГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в частности были подвержены моральному и физическому насилию со стороны своей матери, а в отношении Галины имелся факт нанесения удара, с причинением физической боли.
Постановлениями администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области от 03.11.2016 года, в отношении КГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и КАС, ДД.ММ.ГГГГ была установлена опека и для дальнейшего воспитания и проживания они были переданы опекуну – КИИ, проживающей по адресу : <адрес> (л.д. 14-15).
Согласно ст.61 п.4 ГПК РФ обстоятельства дела установленные указанным выше приговором мирового судьи по уголовному делу не нуждаются в доказывании и обязательны для суда по рассматриваемому гражданскому делу.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лиц, которым причинен вред.
Потерпевшие – несовершеннолетние Коткова Г.С. и Котков А.С. во время жестокого обращения с ними испытывали негативные физические нагрузки, т.к. были лишены возможности нормально развиваться, полноценно питаться, а Галина, в т.ч. и физическую боль.
Их нравственные страдания выразились в том, что во время преступных действий со стороны ответчицы они были морально подавлены, испытывали чувство страха, голода, холода и одиночества.
В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших.
Суд оценивает характер физических и нравственных страданий несовершеннолетних Коткова А.С. и Котковой Г.С., установленных в судебном заседании и вышеуказанных, и полагает возможным взыскать в пользу первого – 5000 рублей, в пользу второй – 8 тысяч рублей, считая это разумным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Котковой Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в пользу КГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 8 тысяч рублей ( Восемь тысяч рублей 00 коп.), в пользу КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 5000 рублей (Пять тысяч рублей 00 коп.).
В остальной части иска, в удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через суд, принявший решение.
Судья Митусов Н.А.