Решение по делу № 2-782/2017 ~ М-255/2017 от 23.01.2017

Решение изготовлено в полном объеме 07.04.2017 года

Дело № 2-782/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» апреля 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, ФИО4, уточнив исковые требования (л.д.26,27), обратилась в суд с иском к ответчику, Администрации Чеховского муниципального района Московской области, о включении в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с кадастровым , площадью 47,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно завещанию данное имущество было завещано ей. В установленный законом срок она (ФИО4) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, несет бремя его содержания. Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней (ФИО4) признано право собственности на земельный участок в порядке наследования, вопрос о признании права собственности на спорный жилой дом не рассматривался. Иных наследников к имуществу умершей, не имеется.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования истицы поддержал.

Ответчик, представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

При жизни ФИО2 на основании решения исполкома Столбовского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома, площадью 47,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением Серпуховского МБТИ (л.д.28), актом приемки (л.д.29), техническим паспортом (л.д.30-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. ФИО9 Глыбиной, согласно которому из принадлежащего ей имущества земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, она завещала ФИО4 (л.д.7).

Как следует из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, в установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, несет бремя его содержания. Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в подтверждение чего суду представлено решение (л.д.8). Право собственности зарегистрировано за истицей в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.11-14).

На основании распоряжения Главы Чеховского района Московской области от 12.09.2002 года № 138-р поселку Энергетиков присвоено название «улица Энергетиков» (л.д.39).

Из представленного по запросу суда наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежного вклада, обратилась дочь ФИО3, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество принадлежало умершей ФИО2 на законных основаниях, истица является наследником по завещанию к имуществу умершей, приняла наследство, несет бремя его содержания, правопритязаний третьих лиц на спорное имущество не имеется, иных наследников к имуществу умершей судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорное имущество и признать за истицей право собственности на него в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым , площадью 47,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом с кадастровым , площадью 47,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило

2-782/2017 ~ М-255/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПЛЕТНЕВА АННА БОРИСОВНА
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Трощило Артур Евгеньевич
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
23.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2017Передача материалов судье
24.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2017Предварительное судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
07.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018Дело оформлено
30.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее