Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2019 от 31.05.2019

Дело №

УИД: 28RS0№-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сковородинского районного суда <адрес> Сушко Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зайцева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Зайцева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> работающего в ООО «РесурсТранс» в должности водителя, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15-00 часов, в городе Сковородино, по <адрес>, в <адрес>, Зайцев И.А., в ходе ссоры с Янчуговой Е.А., возникшей на почве неприязненных отношений, нанес ей побои, а именно, умышленно, нанес 4 удара ладонью по руке, по голове в область затылка, а также хватал ее за волосы, там самым, причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Зайцев И.А. в судебном заседании показал, что в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Потерпевшая Янчугова Е.А. извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыла.

Судья, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение данного материала в отсутствие потерпевшей.

Виновность Зайцева И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт того, что Зайцев И.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 15-00 часов, в городе Сковородино, по <адрес>, в <адрес>, в ходе ссоры с Янчуговой Е.А., возникшей на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно, умышленно, нанес 4 удара ладонью по руке, по голове в область затылка, а также хватал ее за волосы, тем самым, причинил физическую боль. Обьяснений, замечаний к протоколу, у Зайцева И.А. нет.

Рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16:04, поступило телефонное сообщение от Янчуговой И.А., проживающей в <адрес>, о том, что ее муж Зайцев И.А. устраивает с ней скандал, распускает руки.

Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Янчуговой Е.А. при исполнении СМЭ установлен диагноз «ушиб мягких тканей затылочной области».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что потерпевшей Янчуговой Е.А. нанесены побои и причинена физическая боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Зайцева И.А. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено Зайцевым И.А. с прямым умыслом, так как он, нанес побои и причинил физическую боль Янчуговой Е.А., осознавая противоправный характер своих действий.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что Зайцев И.А. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя плательщика: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40№ в Отделение Благовещенск

БИК: 041012001

ИНН: 2826002446; КПП: 282601001;

ОКТМО: 10649000

КБК: 188 116 90050 05 6000 140

Наименование платежа: штраф

УИН 18№

Разъяснить Зайцеву И.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                     Е.Ю. Сушко