ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 01 июня 2018 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея ФИО3,
заявителя ФИО1,
ИДПС РДПС № ОБДПС ГИБДД МО по РА ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по делу об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
До рассмотрения жалобы по существу заявитель ФИО1 в судебном заседании отказался от заявленной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, просил прекратить производство по делу.
Инспектор ДПС РДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по жалобе в связи с отказом заявителя ФИО1 от требований изложенных в жалобе.
Заслушав заявителя ФИО1, ИДПС РДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявление ФИО1 об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 об отказе от заявленной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, так как данное решение является волеизъявлением заявителя ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 29.11, 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и прекращении производства по делу, удовлетворить.
Производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/