Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1861/2017 ~ М-1232/2017 от 27.03.2017

№2-1861/17

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» июня 2016 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В,

при секретаре Лятифовой Э.Э.,

с участием прокурора Кудрявцева В.П.,

с участием истца - Смирнова 1ИО.

в отсутствие ответчика – Манжа 2ИО., представителя УФМС России по Воронежской области в Центральном районе г.Воронежа,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова 1ИО к Манжа 2ИО о признании утратившим право пользования жилым помещением.

суд

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов 1ИО обратился в суд с иском к Манжа 2ИО о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> указав, что с он ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировал в квартире ответчика по заявлению имея намерение в дальнейшем вступить с ней в брак. Свои вещи в квартиру ответчик не привозила, бюджет у них не был совместным. в ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик ушла из дома в виду сложившихся между ними отношений и уехала с другим мужчиной на отдых, больше в квартиру не возвращалась и намерения в ней проживать не имеет. Проживает с матерью в соседнем доме, где арендуют квартиру.

Квартира принадлежит ему на праве собственности.

Ответчик не несёт никаких расходов по оплате коммунальных платежей. Все расходы по коммунальным платежам несет истец.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чём имеется телеграмма полученная лично.

Представитель УФМС России по Воронежской области в Центральном районе г.Воронежа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пояснений истца, материалов дела, в частности свидетельства о государственной регистрации права, выписки из домовой книги, уведомления об отсутствии сведений в ЕГРПН, заявлении о регистрации по месту жительства,, истец Смирнов 1ИО. является собственником жилого помещения <адрес> в <адрес>.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартиры с согласия собственника была зарегистрирована ответчик Манжа 2ИО., которая была зарегистрирована в указанной квартире.

Членом семьи истца ответчик не являлась и как пояснил ситец в судебном заседании, цель регистрации ответчика в квартире, было намерение в будущем заключить с ней брак.

После регистрации в квартире ответчик свои вещи в квартиру не перевозила, коммунальные платежи не оплачивала и через непродолжительный период времени, а именно в июле 2016 г., т.е. через 3 месяца регистрации добровольно уехала из квартиры. После выезда стороны не общаются и ответчик в настоящее время проживает с другим мужчиной.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено судом, ответчик членом семьи собственника никогда не являлся и вселялся в квартиру как будущая предполагаемая супруга.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик будучи надлежащим образом извещённым о дне слушания дела в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, доказательств вынужденности оставления жилого помещения не представил.

В ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывается, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, в частности, ограничения права частной собственности истца, охраняемого законом, на указанную квартиру и его права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что установленным является факт, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, а продолжает быть там зарегистрированным как по месту жительства, он подлежит снятию с регистрационного учета на основании Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», где в ст. 6 определено, что гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года так же устанавливают в ст.ст. 4 и 16 обязанность граждан регистрироваться по месту жительства. В данном случае ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Манжа 2ИО ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> края, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основание для снятия Манжа 2ИО ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> края с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья