Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5472/2019 ~ М-4803/2019 от 01.07.2019

2-5472/2019

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Макарову В.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что 29.01.2019 имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», гос. номер №. Согласно извещению о ДТП водитель Макаров В.Д. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», гос. номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии № Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 72.000 руб. Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 72.000 руб. Таким образом, виновник Макаров В.Д. обязан выплатить сумму 72.000 руб., составляющую фактический размер ущерба согласно заключению эксперта. Истец, ссылаясь на ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит суд взыскать с Макарова В.Д. денежную сумму в размере 72.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.360 руб., судебные издержки в сумме 3.000 руб. на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Макаров В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2019 в г. Петрозаводске, пр. Карельский, д. 6, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «<данные изъяты>», гос. номер №, под управлением водителя ФИО1. и а/м «<данные изъяты>», гос. номер №, под управлением водителя Макарова В.Д. В результате ДТП был причинен материальный ущерб принадлежавшему ФИО1 на праве собственности а/м «<данные изъяты>», гос. номер №.

Согласно извещению о ДТП а/м «<данные изъяты>», гос. номер №, под управлением водителя Макарова В.Д. стоял припаркованный с правой стороны по ходу движения а/м «<данные изъяты>», гос. номер №, под управлением водителя ФИО1. Водитель Макаров В.Д. до начала движения не убедился в отсутствии препятствия в результате чего произошло ДТП.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

ДТП произошло по вине ответчика Макарова В.Д., нарушившего п. 1.5 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Автогражданская ответственность водителя Макарова В.Д. застрахована СПАО «Ингосстрах», страховой полис ОСАГО серии №, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После ДТП ФИО1. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертного заключения <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта а/м «<данные изъяты>», гос. номер № с учетом износа составляет 72.000 руб. 00 коп.

СПАО «Ингосстрах» признало причинение вреда в результате дорожно-транспортного происшествия а/м «<данные изъяты>», гос. номер Х №, принадлежащему ФИО1 страховым случаем и возместило расходы по восстановлению автомобиля, что составило 72.000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72.000 руб. 00 коп. страховое возмещение было выплачено в полном размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной страховой суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции действующей на момент ДТП и до принятия Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Частью 1 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ предусмотрено, что оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

Согласно п. 3.6 Положения о правилах обязательного страхования владельцев транспортных средств, утвержденного ЦБ РФ от 19.09.2014 № 431-П при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.

В соответствии с п. 3.8. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных Банком России 19.09.2014 № 431), заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Ответчик Макаров В.Д. является лицом, по вине которого причинен ущерб ФИО1

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым по настоящему делу являлось установление факта исполнения виновником ДТП Макаровым В.Д. установленной п. 2 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес СПАО «Ингосстрах» своего экземпляра бланка, оформленного совместно с потерпевшим ФИО1 извещения о ДТП.

Относимых и допустимых доказательств тому, что Макаров В.Д. представил в СПАО «Ингосстрах» свой экземпляр бланка извещения о ДТП, материалы дела не содержат.

При этом суд полагает, что предусмотренный п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона об ОСАГО переход к страховщику права требования от виновника ДТП выплаченной потерпевшему суммы причиненного ущерба в случае не направления виновником ДТП страховщику второго экземпляра бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней, не находится в зависимости от факта осведомленности страховой компании об обстоятельствах ДТП, а также признания случая страховым и осуществления страховой компанией выплат потерпевшему.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использованием транспортных средств...) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности… либо на ином законном основании.

При этом в силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Поскольку в нарушение положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, СПАО «Ингосстрах», как страховщик по договору, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

На основании изложенного с ответчика Макарова В.Д. в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 72.000 руб. 00 коп.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом СПАО «Ингосстрах» понесены судебные издержки в сумме 3.000 руб. 00 коп. на оплату юридических услуг <данные изъяты> по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд, что подтверждается договором № № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заключенным между СПАО «Ингосстрах» и <данные изъяты>

Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заключенным между СПАО «Ингосстрах» и <данные изъяты> срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, наличие платежного документа, подтверждающего несение истцом испрашиваемых расходов, удовлетворение истцом требований, отсутствие возражений ответчика относительно заявленной суммы по оплате юридических услуг, суд полагает возможным взыскать судебные расходы в размере 3.000 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.360 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Макарову В.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Макарова В.Д. денежные средства в размере 72.000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 3.000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.360 руб. 00 коп.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 12 августа 2019 года.