Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2442/2013 ~ М-2127/2013 от 30.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442 (2013) по иску Государственного учреждения Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Открытому акционерному обществу «Сберегательный Банк России» в лице Нижнетагильского отделения № 232 Уральского Банка о списании с лицевого счета денежных средств,

У с т а н о в и л:

Государственное учреждение Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ГУ СРО ФСС) обратилось в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сберегательный Банк России» в лице Нижнетагильского отделения № 232 Уральского Банка (далее по тексту ОАО Сбербанк России), указав, что на основании Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту Закон № 125-ФЗ) истец производил ежемесячные страховые выплаты Кулябину Н. И. в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве. Страховые выплаты перечислялись в Нижнетагильское отделение Сбербанка РФ в <адрес> № на лицевой счет Кулябина Н.И. №. ДД.ММ.ГГГГ Кулябин Н.И. умер. Не имея сведений о смерти Кулябина Н.И., истец продолжал перечисление на его счет страховых выплат до апреля 2012 года. После получения сведений о его смерти в ДД.ММ.ГГГГ страховые выплаты были приостановлены. В результате Кулябину Н.И. излишне были перечислены <...> рублей <...> копеек. В соответствии с ответом Сбрбанка РФ от 17.01.2013, денежные средства в этом размере находятся на действующем счете Кулябина Н.И., его родственники за средствами не обращались. Наследником умершего Кулябина Н.И. является его сестра Феоктистова Н.И., которая получила в наследство от умершего брата жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Полагали, что ответчик не приобрел право собственности на ошибочно перечисленные денежные средства на счет Кулябина Н.И. в банке, и они должны быть возвращены исполнительному органу Фонда. Поскольку денежные средства на обязательное социальное страхование принадлежат Российской Федерации и находятся на счетах Фонда социального страхования Российской Федерации и его исполнительных органов, Фонд требуя их возврата, действует в интересах государства. Просил обязать ответчика списать с лицевого счета Кулябина Н.И. в Нижнетагильском отделении Сбербанка РФ в <адрес> № сумму излишне перечисленных страховых выплат в размере <...> рублей <...> копеек и перечислить указанную сумму на расчетный счет филиала № государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, судом по ходатайству истца привлечена Феоктистова Н.И., наследник Кулябина Н.И.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Уральского банка ОАО «Сбербанк России» исковые требования не признал, указав в обоснование возражений по иску, что Банк не является участником страховых правоотношений по выплате гражданам страхового обеспечение, осуществлял зачисление денежных средств на лицевой счет Кулябина Н.И. на основании платежных поручений истца. Между физическим лицом, Фондом и Банком сложились правоотношения, связанные с проведением расчетов, которые регулируются ст.863 ГК РФ. Отношения банка с Кулябиным Н.И. определяются нормами главы 44 ГК РФ о банковском вкладе. В силу п.3 ст.834 ГК РФ, к этим отношениям должны применяться правила о договоре банковского счета. Статьей 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Законодательством о социальном страховании не предусмотрен возврат банком страховых сумм после смерти получателя, зачисленных на его счет. Доводы истца о том, что в банке имеется локальный акт, позволяющий по вкладам, на которые поступают суммы пенсий, пособий и других социальных выплат, возвратить органу, их осуществляющему, указанные выплаты, излишне перечисленные во вклад после наступления обстоятельств, повлекших прекращение их выплаты, не состоятельны, т.к. данное условие не распространяется на счет Кулябина Н.И., открытый ДД.ММ.ГГГГ За несвоевременное зачисление на счет поступивших клиенту денежных средств, их необоснованное списание, а также за невыполнение указаний клиента о перечислении денежных средств либо об их выдаче Банк несет ответственность в соответствии со статьей 856 ГК РФ как за ненадлежащее совершение операций по счету. При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете в силу статьи 1110 ГК РФ переходит наследникам умершего. Полагал, что излишне перечисленные суммы страховых выплат в соответствии со статьей 1102 ГК РФ следует взыскивать с наследников получателя как суммы неосновательного обогащения. В случае отсутствия наследников требования по возврату страховых выплат, перечисленных после смерти получавшего их физического лица, а также по исключению их из наследственной массы предъявляются государству в лице налоговых органов, осуществляющих охрану, учет, оценку и реализацию выморочного имущества. Учитывая изложенное, у Банка, являющегося расчетно-кредитным учреждением, отсутствуют законные основания для списания денежных средств, необоснованно выплаченных страховщиком сумм и зачисленных на счет умершего гражданина по распоряжению Фонда. Банк не является обогатившимся лицом, т.к. денежные средства зачислялись не на его счет, а на счет физического лица Кулябина Н.И.. и доказательств того, что Банк обогатился на сумму <...> руб. <...> коп. в связи со смертью вкладчика, истец не предоставил. Просил в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № к ОАО «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленных сумм страховых выплат на сумму <...> руб. <...> коп. отказать.

Третье лицо Феоктистова Н.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть без своего участия. При подготовке дела к судебному разбирательству суду дала пояснения о том, что после смерти брата Кулябина Н.И. по завещанию она получила жилой дом и земельный участок в <адрес>, денежных средств в порядке наследования не получала и не претендует на них.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 18.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, обязаны по своему местонахождению сообщать страховщику сведения о фактах государственной регистрации смерти застрахованных в течение 10 дней после регистрации этих фактов.

В соответствии с п.3 ст.19 этого Федерального закона, Застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат. В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.

Судом установлено, что Кулябин Н. И. являлся получателем страховых выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве, которые перечислялись в Нижнетагильское отделение Сбербанка РФ в <адрес> № на лицевой счет Кулябина Н.И. №.

Это обстоятельство подтверждается выписками из приказов о назначении Кулябину Н.И. ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью (л.д.19-22), карточками лицевого счета получателя страховых выплат Кулябина Н.И. за период с <...> по <...> годы (л.д.8-14, 19).

ДД.ММ.ГГГГ Кулябин Н. И. умер (л.д.6, 208).

В связи с отсутствием сведений о его смерти истец продолжал перечислять страховые выплаты на счет Кулябина Н.И., перечислив излишне <...> рублей <...> копеек. Размер этой суммы подтверждается выписками из приказов о назначении Кулябину Н.И. ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью, согласно которым, размер выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил <...> рублей <...> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - <...> рубля <...> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - <...> рубля, с ДД.ММ.ГГГГ - <...> рубля <...> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей <...> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей <...> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - <...> рубля <...> копейки, с ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей <...> копеек; карточками лицевого счета получателя страховых выплат Кулябина Н.И. за период с <...> по <...> годы (л.д.8-14, 19); платежными поручениями на перечисление на счет №, открытого на имя Кулябина Н.И. в Нижнетагильском отделении Сберегательного Банка РФ, сумм возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом по филиалу № ГУ СРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячные страховые выплаты вследствие несчастного случая на производстве Кулябину Н. И. были прекращены в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Излишне перечисленные денежные средства в размере <...> рублей <...> копеек находятся на действующем счете, открытом на имя Кулябина Н.И. (л.д.18).

ГУ СРО ФСС в лице филиала № обратился в Уральский банк Сбербанка РФ с претензией, в которой просил в течение 10 дней с момента получения претензии списать со счета умершего Кулябина Н.И. излишне перечисленные денежные средства на счет истца (л.лд.15-17).

До настоящего времени денежные средства Банком не перечислены.

В судебном заседании представитель Банка возражал против удовлетворения иска, полагая, что надлежащим ответчиком в данном споре является наследник умершего.

Как усматривается из наследственного дела после смерти Кулябина Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является сестра Феоктистова Н.И., которая получила свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка и жилого дома по <адрес> (л.д.219).

В силу ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований о возмещении причиненного жизни и здоровью, не допускается. Обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливается на период жизни его получателя.

Согласно ч.2 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Поскольку с момента смерти Кулябина Н.И. прекратилось его право на получение страховых выплат и обязанность Фонда социального страхования по выплате ему страховых выплат, начисленные и перечисленные на счет Кулябина Н.И. суммы возмещения вреда здоровью после его смерти не могут наследоваться наследниками умершего и подлежат исключению из состава наследства.

Такой вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в Обзоре судебной практики за 1 квартал 2012 года (ответ на 7 вопрос), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 года.

Денежные средства в размере <...> рублей <...> копеек в соответствии со ст.2 Закона № 125-ФЗ и Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 № 101, являются собственностью Российской Федерации.

Правоотношения между Банком и Кулябиным Н.И. при его жизни регулировались нормами ГК РФ о договоре банковского вклада.

В соответствии с ч. 3 ст. 854 ГК РФ, без разрешения клиента списание денежных средств, находящихся па счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В отношении договора банковского счета между Банком и Кулябиным Н.И. действовали Условия банковского обслуживания физических лиц ОАО «Сбербанк России», утвержденные постановлением Правления Сбербанка России № 367 § 20А от 25.06.2009. Согласно п.2.3.4 Правил размещения вкладов в ОАО «Сбербанк России», (приложение № 2 к Условиям банковского обслуживания физических лиц), банк вправе по вкладам, на которые поступают суммы пенсий, пособий и других социальных выплат, возвратить органу, их осуществляющему, указанные выплаты, излишне перечисленные во вклад после наступления обстоятельств, повлекших прекращение их выплату.

На этом основании исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку государственная пошлина при подаче иска истцом оплачена не была и судом исковые требования удовлетворены, с ответчика, не удовлетворившего требования истца о списании денежных средств по претензии Фонда, в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 991 рубль 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ удовлетворить.

Обязать Уральский банк Открытого акционерного общества «Сбербанк России» списать со счета №, открытого на имя Кулябина Н. И. в Нижнетагильском отделении <адрес> № (в настоящее время №) излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере <...> рублей <...> копеек <...>, перечислив эту сумму на расчетный счет филиала № государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Взыскать с Уральского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в доход государства государственную пошлину в размере <...> рубль <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 20 декабря 2013 года.

Судья