Решение по делу № 2-148/2012 ~ М-147/2012 от 03.07.2012

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2012 г.                                                                                 г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Подольского Р.В., при секретаре – Меретуковой Н.Г., с участием: представителя военного прокурора Краснодарского гарнизона (по доверенности) лейтенанта юстиции Петрова А.В., ответчика Кузнецова А.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах ФГКВОУ ВПО «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Будённого» Министерства обороны Российской Федерации (филиал, г. Краснодар) о взыскании с бывшего военнослужащего того же филиала Кузнецова ФИО9 денежных средств, затраченных на его военную подготовку,

установил:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах ФГКВОУ ВПО «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Будённого» Министерства обороны Российской Федерации (филиал, г. Краснодар) (далее – филиал Военной академии связи (г. Краснодар) обратился в суд с иском, в котором просил:

Взыскать с ответчика Кузнецова средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в названном военно-учебном заведении, а всего в сумме 450 875 руб. 34 коп..

В обоснование своих доводов военный прокурор сослался на то, что приказом начальника военного училища от 1 августа 2007 г. № 039 (параграф 3) Кузнецов был зачислен на первый курс названного училища и назначен на должность курсанта, где обучался до 21 декабря 2010 г., когда был отчислен из числа курсантов филиала в связи с невыполнением им условий контракта (в части невыполнения требований к успеваемости) и на основании подп. «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» уволен с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования.

Прокурор, ссылаясь на положения пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Методику исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утверждённую постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 (далее – Методика), утверждал, что поскольку Кузнецов был отчислен из военно-учебного заведения за неуспеваемость, то он должен возместить в федеральный бюджет средства, затраченные на его военную подготовку за период обучения, а всего согласно представленному расчёту в сумме 450 875 руб. 34 коп.

В судебном заседании ответчик Кузнецов не возражал против удовлетворения иска военного прокурора, при этом просил суд снизить размер взыскиваемой суммы в связи с тяжёлым материальным положением.

Начальник филиала Военной академии связи (г. Краснодар) просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив изложенные в заявлении доводы, заслушав объяснения представителя ответчика и заключение прокурора Петрова, полагавшего удовлетворить исковые требования в полном объёме, исследовав представленные документы и доказательства, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа начальника Краснодарского высшего военного училища (военного института) от 1 августа 2007 г. № № (параграф 3), с этого же числа Кузнецов был зачислен на 1 курс в это же военное училище по военной специальности «организация защиты государственной тайны в войсках (силах)» и назначен на должность курсанта с присвоением воинского звания «рядовой».

Как следует из копии контракта о прохождении военной службы и выписке из приказа начальника училища от 31 июля 2009 г., такой контракт был заключён между Кузнецовым и Министерством обороны РФ в лице начальника Краснодарского ВВУ (ВИ) на время обучения ответчика в названном военном училище и на 5 лет после его окончания. При этом в контракте указано, что Кузнецов добровольно обязуется возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, из расчёта 135 398 руб. в год. В судебном заседании установлено, что именно этот контракт с содержащимися в нём обязательствами был подписан лично ответчиком 31 июля 2009 г.

В соответствии с выпиской из приказа начальника филиала Военной академии связи (г. Краснодар) от 21 декабря 2010 г. № № Кузнецов был отчислен из числа курсантов филиала в связи с невыполнением им условий контракта (в части невыполнения требований к успеваемости) и на основании подп. «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» уволен с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования.

Таким образом, в связи с отчислением Кузнецова по указанному выше основанию 21 декабря 2010 г., у командования военно-учебного заведения наступило право требования к нему возместить средства федерального бюджета, затраченные на его обучение, что было определено условиями контракта.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении названных бюджетных средств, а также размер, подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Такой порядок определён Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования (далее – Методика), утверждённой одноимённым постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402. В соответствии с пунктом 3 указанного постановления оно вступило в силу с 1 июля 2007 года и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года.

В соответствии с пунктами 2-5 Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведённых военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований и состоящих из стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходов на содержание преподавателей, и составляет 1 финансовый год.

Пунктом 6 той же Методики определено, что размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, которое рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы до 1 июля года, в котором военнослужащим заключён контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.

В силу пункта 7 Методики граждане, отчисленные из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракт, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную подготовку по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которая рассчитывается путём умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, на количество полных лет обучения в военно-учебном заведении и количество полных месяцев обучения со дня истечения полного года обучения.

Согласно произведённому Краснодарским ВВУ (ВИ) и утверждённому 20 июля 2009 г. начальником Восьмого управления Генеральбного Штаба Вооружённых Сил Российской Федерации расчёту, размер фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы на 2009 г. по военной специальности «организация защиты государственной тайны в войсках (силах)» составляет 135 398 руб.

Как видно из выписок из приказов начальника Краснодарского ВВУ (ВИ) от 1 августа 2007 г. № № и от 21 декабря 2010 г. № №, Кузнецов в течение трёх полных лет и четырёх месяцев обучался в названном военно-учебном заведении по указанной выше военной специальности.

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 Министром обороны РФ был издан приказ от 8 августа 2008 г. № 434, которым была утверждена Методика, определяющая расчёт фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств для каждой военной специальности (группы военных специальностей). Согласно этой Методике, фиксированное значение суммы рассчитывается военно-учебным заведением для каждой военной специальности, по которым осуществляется подготовка в военно-учебном заведении, подписывается начальником вуза и ежегодно до 1 июля утверждается соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебное заведение.

Проверив правильность произведённого истцом расчёта подлежащих к взысканию денежных сумм, суд находит этот расчёт обоснованным и верным.

Рассмотрев требование ответчика Кузнецова о снижении размера подлежащей к взысканию денежной суммы со ссылкой на тяжёлое финансовое положение, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1081 названного Кодекса лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Статьями 5, 10 и 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской    Федерации был возмещён воинской частью, возмещают воинской части причинённый ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причинённого ущерба, может быть снижен командиром (начальником) воинской части с разрешения вышестоящего командира (начальника), а также судом с учётом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев, когда ущерб причинён в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Из представленной в судебное заседание справки МУП «Городское домоуправление» от 27 июля 2012 г. следует, что Кузнецов проживает по адресу: <адрес> с бабушкой – Никоновой Т.А.

Согласно заключению врачебной комиссии МБУ «Гулькевичская центральная районная больница» от 31 июля 2012 г. Никонова Т.А., 1940 г.р., нуждается в постоянном постороннем уходе в связи с наличием перечисленных в справке заболеваний.

В судебном заседании ответчик Кузнецов пояснил, что временно не работает, ухаживает за больной бабушкой, а единственным для него доходом является её пенсия.

При таких данных суд полагает возможным признать указанные обстоятельства в качестве оснований для уменьшения размера взыскиваемой суммы до 200 000 руб..

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей + 2 процента суммы, превышающей 100 000 руб. (100 000/100*2 = 2 000 руб. + 3 200 рублей), что составляет 5 200 руб.

В связи с изложенным суд взыскивает в федеральный бюджет с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 5 200 руб., которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

    Исковое заявление военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах ФГКВОУ ВПО «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Будённого» Министерства обороны Российской Федерации (филиал, г. Краснодар) о взыскании с бывшего военнослужащего того же филиала Кузнецова ФИО10 денежных средств, затраченных на его военную подготовку – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова ФИО11 в федеральный бюджет:

- денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей,

- судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, от которой истец был освобождён, в сумме 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

В удовлетворении искового заявления военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах ФГКВОУ ВПО «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Будённого» Министерства обороны Российской Федерации (филиал, г. Краснодар) о взыскании с Кузнецова ФИО12 денежных средств, затраченных на его военную подготовку в размере 250 875 руб. 34 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Майкопский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 6 августа 2012 г.

Подлинный за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу                                   Р.В. Подольский

Секретарь судебного заседания                                                   Н.Г. Меретукова