Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-36/2017 от 18.01.2017

гр. дело №2-5056/2007

м. №13-36/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» марта 2017 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего        Сахаровой Е.А.

при секретаре                        Мазиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Буткевич Б. Л. по доверенности Ишкова Е. А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Буткевич Б.Л. к Военному комиссариату Воронежской области о назначении и взыскании недополученных сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, назначении и взыскании ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, суд

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Буткевич Б. Л. по доверенности Ишков Е. А. обратился в суд с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» в отношении Буткевич Б. Л. было прекращено исполнение решения суда от 26.11.2007 г. на основании ранее выданного исполнительного листа. В настоящее время место нахождения ранее выданного исполнительного листа Буткевич Б. Л. неизвестно, на основано чего представитель истца Буткевич Б. Л. по доверенности Ишков Е. А. просит суд выдать дубликат исполнительного листа на решение суда от 26.11.2007 г.

Истец Буткевич Б. Л., представитель истца Буткевич Б. Л. по доверенности Ишков Е. А. заявление поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что решение суда исполняется добровольно.

Прокурор Центрального района г. Воронежа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ст. 21 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Судом установлено, что решением суда от 26.11.2007 г. исковые требования Буткевич Б. Л. к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о назначении и взыскании недополученных сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, назначении и взыскании ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

Буткевич Б. Л. 13.12.2007 г. был выдан исполнительный лист, который был им предъявлен в центр социального обеспечения Военного комиссариата Воронежской области, на что указывает сам истец. В Центральный РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области исполнительный документ, выданный на основании решения суда от 26.11.2007 г., на исполнение не поступал.

Согласно сообщения ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» от 02.12.2016 г. №10/2/13АВ-104742 в пенсионном (личном) деле № данные о предоставлении исполнительных листов на решение суда от 26.11.2007 г. отсутствуют. Решение суда исполняется в добровольном порядке путем произведения истцу компенсационных выплат без произведения их индексации.

Указанное свидетельствует, что исполнительный лист, выданный на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 26.11.2007 г. утрачен при том, что решение суда ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» исполняется частично, что не отрицается ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, тогда как ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, с учетом вышеизложенного, суд полагает возможным выдать дубликат исполнительного листа в связи с его утратой и невозможностью исполнения решения суда иным путем.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Центрального районного суда г. Воронежа от 26.11.2007 г. по гражданскому делу по иску Буткевич Б.Л. к Военному комиссариату Воронежской области о назначении и взыскании недополученных сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, назначении и взыскании ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Председательствующий: