Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2016 ~ М-431/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-440

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

при секретаре Рогальской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Южакову Виктору Викторовичу о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

истец обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для строительства жилого дома, хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. Срок действия договора установлен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, покупатель обязан использовать древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, то есть для строительства жилого дома, хозяйственных построек и хозяйственные потребности. Не позднее 15 дней до окончания срока действия договора оформляется акт осмотра лесного участка, и покупатель в течение 12 месяцев с момента окончания действия договора обязуется представить продавцу отчет об использовании заготовленной древесины по установленной форме. Покупатель осуществил заготовку древесины по данному договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о дате проведения проверки целевого использования заготовленной древесины, которое получено Южаковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией была проведена проверка, по результатам которой составлен акт, согласно которому было установлено, что строительство жилого дома, хозяйственных построек не ведется. В соответствии с условиями договора с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, взыскивается неустойка в размере 5-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с расчетом неустойки в размере <данные изъяты>. и предложением добровольной оплаты. До настоящего времени сумма неустойки не погашена.

Истец просит взыскать с Южакова В.В. с учетом уточненных требований неустойку в размере <данные изъяты>.

Представители истца Гаппоев О.И., Винцевич Т.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Южаков В.В. исковые требования признал. Просил уменьшить неустойку, поскольку имеет на иждивении двоих малолетних детей, его месячный заработок составляет от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, супруги- <данные изъяты> рублей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу положений статьи 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

С учетом статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К такому договору применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Согласно ч. 3 ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации

На территории Республики Карелия такой Порядок утвержден постановлением Правительства Республики Карелия от 13.08.2014 № 264-П «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ляскельского сельского поселения Южакову В.В. выдано разрешение на строительство № индивидуального одноэтажного (+ мансарда) жилого дома, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия в лице начальника ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» Бугровой Н.В. и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для строительства жилого дома, хозяйственных построек и хозяйственные потребности (далее Договор). Срок действия Договора установлен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Договора Продавец, действующий в соответствии со ст. 75-77 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании приказа Министерства по природопользованию и экологии РК № 106 от 30.01.2014 продает лесные насаждения на территории Республики Карелия, в Питкярантском районе, Питкярантского участкового лесничества, в квартале <данные изъяты>, выделе <данные изъяты> на площади <данные изъяты> га.

Согласно п. 1.4 Договора, покупатель должен использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, то есть для строительства жилого дома, хозяйственных построек и хозяйственные потребности (п. 1.1 Договора).

Во исполнение п. 8.2 Договора, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра лесного участка, в границах которого осуществлена заготовка древесины.

На основании п.п. «е» п. 4.4 Договора Покупатель в течении 12 месяцев с момента окончания действия договора обязуется представить Продавцу отчет об использовании заготовленной древесины по установленной форме.

Покупатель осуществил заготовку древесины по данному договору, в объеме <данные изъяты> кбм., что подтверждается актом осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об использовании древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 4 Закона Республики Карелия от 12.11.2007 N 1134-ЗРК (ред. от 31.05.2016) «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», ч. 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 1.4, 5.3 Договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес Южакова В.В. заказным письмом с уведомлением было направлено извещение (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о дате и времени проведения проверки целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины с предложением обеспечить явку лично, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Указанное письмо получено Южаковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенной ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии Покупателя проверкой целевого использования древесины в объеме <данные изъяты> кбм, полученной Южаковым В.В. по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, заготовленной в Питкярантском участковом лесничестве, квартал №, выдел № делянка №, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, строительство жилого дома, хозяйственных построек не ведется, древесина, полученная Южаковым В.В., использована не по целевому назначению.

Доказательств, подтверждающих целевое использование древесины, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии с п. 5.3 Договора за нецелевое использование древесины с Покупателя взыскивается неустойка в размере 5-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки рассчитан, исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года N 310, и составил <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением была направлена претензия с расчетом неустойки и предложением добровольно оплатить неустойку в размере <данные изъяты> рублей в течение 15 календарных дней с момента получения претензии. Указанное письмо возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», неустойка до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенного суд считает исковые требования Министерства о взыскании с Южакова В.В. неустойки обоснованными.

    В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд РФ в определении от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При взыскании неустойки суд принимает во внимание компенсационный характер неустойки, явную несоразмерность заявленной Министерством неустойки последствиям нарушения обязательства, стоимость переданной по договору древесины, в связи с чем с учетом принципа разумности и справедливости находит основания для снижения неустойки до 70 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 300 рублей в пользу бюджета Питкярантского городского поселения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Южакова Виктора Викторовича в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия неустойку в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в доход Питкярантского городского поселения в размере <данные изъяты> рублей.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение изготовлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 11 октября 2016 года.