Дело №1-75/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Саранск 16 мая 2012 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Гродского А.Е.,
подсудимых: Аникина Павла Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
Лахнова Максима Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
защитников: Куприяновой Н.А., представившей ордер № 38 от 13.04.2012 года, Мамагеишвили В.Д., представившего ордер № 76 от 13.04.2012 года, Столяровой Н.В., представившей ордер № 14 от 26.04.2012 года,
потерпевших: гр.В., гр.Д., гр.З.,
при секретарях Лукшиной Ю.А., Новиковой Т.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аникина Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, Лахнова Максима Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Аникин П.А. и Лахнов М.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а Аникин П.А. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
15.01.2012 года в вечернее время Аникин П.А. совместно со своими знакомыми Лахновым М.С.. гр.Ж., гр.А. находились в помещении автосервиса ИП «Аникин П.А.», расположенном в гараже ОАО «Мордовфармзооветснаб» по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 15 минут 15 января 2012 года Аникин П.А. и Лахнов М.С. вышли из помещения автосервиса. В этот момент Аникин П.А. решил похитить из автомашин, расположенных на автостоянке на территории ОАО «Мордовфармзооветснаб», находящихся на ремонте в автосервисе ИП «гр.Г.», какое-либо ценное имущество, чтобы его затем продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. После этого Аникин П.А. предложил Лахнову М.С. совершить кражу совместно. На данное предложение Лахнов М.С. согласился, после чего они распределили между собой преступные роли, согласно которым Аникин П.А. должен был открыть водительскую дверь автомашины и проникнуть в салон, а Лахнов М.С. в это время должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аникина П.А., а также светить имеющимся у него при себе сотовым телефоном для освещения салона автомашины. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, Аникин П.А. и Лахнов М.С. 15 января 2012 года примерно в 20 часов 20 минут подошли к автомашине марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, принадлежащей гр.В., находящейся на автостоянке, расположенной возле автосервиса ИП «гр.Г.» по <адрес> и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Аникин П.А. с помощью имеющегося у него при себе ключа от автомашины открыл водительскую дверь вышеуказанной автомашины и проник в салон. В это время Лахнов М.С, согласно ранее достигнутой договоренности стоял возле вышеуказанной автомашины и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аникина П.А. и светил сотовым телефоном, тем самым освещая салон автомашины. Находясь в салоне Аникин П.А. похитил, принадлежащие гр.В. автомагнитолу марки ««Elenberg MX-380 USB» стоимостью 1320 рублей, флеш-карту марки «Transcend», емкостью 2GB, стоимостью 84 рубля и отвертку, не представляющую материальной ценности, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1404 рубля. После чего Аникин П.А. передал похищенное из автомашины гр.В. имущество Лахнову М.С. Затем в продолжении преступного умысла, направленного на хищение ценного имущества из автомашин, Аникин П.А. и Лахнов М.С. .._.._.. примерно в 20 часов 30 минут подошли к автомашине марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер «№», принадлежащей гр.Д., находящейся на автостоянке, расположенной возле автосервиса ИП «гр.Г.» по <адрес> и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Аникин П.А. с помощью имеющегося у него при себе ключа от автомашины открыл водительскую дверь вышеуказанной автомашины и проник в салон. В это время Лахнов М.С, согласно ранее достигнутой договоренности стоял возле вышеуказанной автомашины и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Аникину П.А. и светил сотовым телефоном, тем самым освещая салон автомашины. Находясь в салоне Аникин П.А. похитил, принадлежащие гр.Д. автомагнитолу марки «Elenberg MX-341» стоимостью 550 рублей, два динамика округлой формы, без наименования, общей стоимостью 1000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1550 рублей. После чего Аникин П.А. передал похищенное из автомашины гр.В. имущество Лахнову М.С, который отнес похищенное в автосервис ИП «Аникин П.А.», расположенный по адресу: <адрес>.
Похищенные автомагнитолу марки ««Elenberg МХ-380 USB» автомагнитолу марки «Elenberg МХ-341», два динамика Аникин П.А. и Лахнов М.С. передали гр.А. для временного хранения, при этом, не ставя в известность последнего, что данные предметы добыты преступным путем. Флеш-карту марки «Transcend» Лахнов М.С. оставил себе для личного пользования.
17.01.2012 года Аникин П.А. и Лахнов М.С. задержаны сотрудниками полиции, похищенная флеш-карта марки «Transcend» изъята у последнего в ходе выемки.
17.01.2012 года похищенные автомагнитола марки «Elenberg МХ-380 USB», автомагнитола марки «Elenberg МХ-341», два динамика, изъяты у гр.А. в ходе выемки.
15.01.2012 года Аникин П.А. после совершения кражи автомобильной электроники с автомашин принадлежащих гр.Д. и гр.Б. и находясь в помещении автосервиса ИП «Аникин П.А.», примерно в 20 часов 35 минут решил самостоятельно похитить из автомашин, расположенных на автостоянке на территории ОАО «Мордовфармзооветснаб» по адресу: <адрес>, находящихся на ремонте в автосервисе ИП «гр.Г.», какое-либо ценное имущество, чтобы его затем продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. После чего Аникин П.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, подошел к автомашине марки «ВАЗ 2108», без государственных регистрационных номеров, принадлежащей гр.Е., находящейся на автостоянке, расположенной возле автосервиса ИП «гр.Г.» по <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл переднюю водительскую дверь и проник в салон вышеуказанной автомашины. Находясь в салоне, Аникин П.А. похитил принадлежащие гр.Е. автомагнитолу марки «Clarion DB 338RB» стоимостью 550 рублей, два динамика овальной формы, без наименования, стоимостью 550 рублей, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей. После чего Аникин П.А., отнес похищенное в помещение автосервиса ИП «Аникин П.А.», расположенного в гараже ОАО «Мордовфармзооветснаб». Затем в продолжении преступного умысла, направленного на хищение ценного имущества из автомашин, Аникин П.А. вернулся к автомашинам, расположенным на территории вышеуказанной автостоянки и .._.._.. примерно в 20 часов 45 минут подошел к автомашине марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер «№ регион», принадлежащей гр.З., расположенной на вышеуказанной автостоянке и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл переднюю водительскую дверь и проник в салон вышеуказанной автомашины. Находясь в салоне Аникин П.А. похитил принадлежащие гр.З., автомагнитолу марки «Pioneer DEN-P4650MP» стоимостью 1300 рублей, радиостанцию марки «Таис-РМ41» стоимостью 1120 рублей, причинив гр.З. материальный ущерб на общую сумму 2420 рублей. После чего, Аникин П.А. отнес похищенное в помещение автосервиса ИП «Аникин П.А.», расположенного в гараже ОАО «Мордовфармзооветснаб».
Похищенные автомагнитолу марки «Clarion DB 338RB», два динамика, автомагнитолу марки «Pioneer DEN-P4650MP», радиостанцию марки «Таис-РМ41» Аникин П.А. передал гр.А. для временного хранения, при этом, не ставя в известность последнего, что данные предметы добыты преступным путем. Впоследствии похищенное было изъято у гр.А.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемыми Аникиным П.А. и Лахновым М.С. в присутствии защитников было заявлено о применении особого порядка судопроизводства в порядке, установленном статьей 315 УПК Российской Федерации (том 1 л.д.91-93, 94).
В судебном заседании подсудимые Аникин П.А. и Лахнов М.С. заявленное ходатайство поддержали, указав, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, вину в инкриминируемых деяниях полностью признали и понимают сущность предъявленного обвинения, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники Куприянова Н.А. и Мамагеишвили В.Д. поддержали ходатайство обвиняемых Аникина П.А. и Лахнова М.С.
Потерпевшие гр.В., гр.Д., гр.Е., гр.З., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Суд, учитывая, что при заявлении ходатайства были соблюдены требования статьи 315 УПК Российской Федерации, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит действия подсудимых Аникина П.А. и Лахнова М.С. подлежащими квалификации по пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а действия Аникина П.А. так же по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает подсудимым Аникину П.А. и Лахнову М.С. положительные характеристики по месту жительства а так же чистосердечное раскаяние в содеянном и признания своей вины, а Лахнову М.С., так же положительную характеристику по месту учебы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Согласно части 6 статьи 15 УК Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
В соответствии с частью 3 статьи 15 УК Российской Федерации, совершенное Аникиным П.А. и Лахновым М.С. преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК российской Федерации, отнесено к категории преступлений средней тяжести. В то же время с учетом фактических обстоятельств совершенного Аникиным П.А. и Лахновым М.С. преступления, степени его общественной опасности, суд находит отсутствие оснований к изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую. Совершенное Аникиным П.А. преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК Российской Федерации, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а следовательно вопрос о возможности изменения категории преступления не подлежит рассмотрению в порядке части 6 статьи 15 УК Российской Федерации.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд находит возможным назначить Аникину П.А. и Лахнову М.С. наказание в виде штрафа, в размере санкций инкриминируемых статей с учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном.
В соответствии с части 7 статьи 316 УПК Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Аналогичное правило содержится в части 5 статьи 62 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
В соответствии с санкциями частей 1 и 2 статьи 158 УК Российской Федерации наиболее строгий вид наказания, предусмотрен в виде лишения свободы, а следовательно при назначении подсудимым наказания в виде штрафа положения части 7 статьи 316 УПК Российской Федерации и части 5 статьи 62 УК Российской Федерации применены быть не могут.
Так же, при назначении наказания суд учитывает наличие в действиях подсудимого Аникина П.А. совокупности преступлений, отнесенных в соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 15 УК Российской Федерации к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, находит возможным назначить ему окончательное наказание, в соответствии с положением части 2 статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,
- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Elenberg MX-380 USB», ░░░░-░░░░░ ░░░░░ «Transcend», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Elenberg MX-341», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Pioneer DEN-░ 4650 MP», ░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░ 41», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Clarion DB 338RB», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung E 1070» imei 356891032629828, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░. ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-75/2012
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « » 2012 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░