Определение по делу № 2-181/2019 (2-1259/2018;) ~ М-1145/2018 от 11.12.2018

Дело № 2-181/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Потяпкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова И.А. к Шибакова Т.П. о демонтаже навеса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозов И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что проживает в доме по адресу: <адрес>. Данный дом, расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежит Морозову И.А. на праве собственности. С юго-западной стороны земельный участок Морозова И.А. граничит с домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. После возведения Шибаковой Т.П. пристройки к дому № со стороны, обращенной к участку истца пристройка заняла часть участка между домом № и общей границей между домами. Угол крыши над пристройкой направлен в сторону дома истца, сток дождевой и талой воды, а также возможный сход снега с кровли пристройки создают опасные условия для жизни истца и членов его семьи, а также противоречит действующим строительным нормам. Пристройка выполнена самовольно и без необходимых разрешительных процедур. Во внесудебном порядке разрешить данный спор не представилось возможным. Просит обязать Шибакову Т.П. привести пристройку в состояние, соответствующее требованиям градостроительства, а также обеспечить метровый отступ до границы земельного участка.

В судебном заседании истец Морозов И.А. и ответчик Шибакова Т.П. пришли к мировому соглашению, которое подписали на согласованных условиях, и просили суд его утвердить.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Мировое соглашение изложено письменно, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем, истец больше не вправе обратиться в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что стороны также удостоверили своими подписями.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании между истцом Морозовым И.А. и Шибакова Т.П. по условиям которого:

Ответчик Шибакова Т.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года своими силами или с привлечением подрядчиков производит частичный демонтаж навеса, расположенного на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес> имеющего уклон в сторону домовладения № по <адрес>, с обеспечением отступа в 1 метр от границы смежного земельного участка по адресу: <адрес> до начала козырька навеса.

Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, остаются на той стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

В свою очередь, истец Морозов И.А. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований к Шибакова Т.П. об обеспечении метрового отступа от своего строения-пристройки до их общей границы путем полного или частичного демонтажа навеса.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:           О.А. Криулина