Решение по делу № 2-1582/2013 ~ М-1480/2013 от 17.05.2013

№ 2-1582/2013 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 01 июля 2013 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Сим А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Митрошиной Т.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Митрошиной Т.В. о взыскании суммы по соглашению о кредитовании № M0QDB220S11122101045 от 21.12.2011 в размере НОМЕР рубля, в том числе: НОМЕР руб. – просроченный основной долг; НОМЕР руб. – начисленные проценты; НОМЕР руб. – комиссия за обслуживание счета; НОМЕР руб. – штраф и неустойки. Свои требования мотивировало тем, что ДАТА между ФИО1 и Банком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме. Банк перечислил ответчику НОМЕР рублей. По условиям Соглашения о кредитовании кредит выплачивается в размере 5080 руб. не позднее 21-го числа каждого месяца, проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Обязательства перед Банком ответчик не выполняет. Согласно п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения должником графика гашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Митрошина Т.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, неоднократно направлялись судебные извещения по его месту жительства, но корреспонденция им не получена, возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем суд полагал, что Митрошина Т.В., таким образом, по своему усмотрению распорядилась своим правом на получение корреспонденции и участия в судебном заседании

Судом для представления интересов ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ был привлечен адвокат Кулешов П.В., который не возражал против удовлетворения иска.

С учетом мнения представителя ответчика адвоката Кулешова П.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДАТА (момент получения акцепта) между ОАО «Альфа-Банк», с одной стороны, и Митрошиной Т.В., с другой стороны, было заключено соглашению о кредитовании № M0QDB220S11122101045 в виде акцептированного заявления-оферты, по условиям которого истец предоставил Митрошиной Т.В. кредит в сумме НОМЕР руб. под 14,99 % годовых. По условиям предоставления кредита Заемщик обязался погашать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее указанного числа месяца, следующего за платежным месяцем.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).

В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Согласно п. 1.4. общих условий предоставления Персонального кредита датой предоставления кредита считается дата списания суммы Кредита со ссудного счета Клиента и зачисление ее на текущий счет Клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету.

ОАО «Альфа-Банк» свои обязательства выполнило, предоставило Митрошиной Т.В. в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре заем в сумме НОМЕР руб., что подтверждается кредитным договором, выпиской по счету № НОМЕР на имя Митрошиной Т.В. и ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч.1статьи 810, ч.1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст.ст.329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно общим условиям предоставления физическим лицам Карты с фиксированы ежемесячным платежом, погашение задолженности по договору осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере в размере 5080 руб.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время Митрошина Ю.Б. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащее, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено, суд находит, что у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составила НОМЕР рубля, в том числе: НОМЕР руб. – просроченный основной долг; НОМЕР руб. – начисленные проценты; НОМЕР руб. – комиссия за обслуживание счета; НОМЕР руб. – штрафа и неустойки.

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ обязанности заемщика по кредитному договору состоят в возврате полученной денежной суммы и уплате процентов, начисленных на сумму кредита.

Начисленные истцом неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком. Оснований для их снижения у суда не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Митрошиной Т.В. в пользу ООО «Альфа-Банк» в счет возврата государственной пошлины следует взыскать НОМЕР коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с Митрошиной Т.В. в пользу ОАО «Альфа-банк» сумму по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере НОМЕР рубля, в том числе: НОМЕР руб. – просроченный основной долг; НОМЕР руб. – начисленные проценты; НОМЕР руб. – комиссия за обслуживание счета; НОМЕР руб. – штрафа и неустойки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 НОМЕР рублей, всего взыскать НОМЕР копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Головченко

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2013.

2-1582/2013 ~ М-1480/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АЛЬФА-БАНК,ОАО
Ответчики
Митрошина Татьяна Васильевна
Другие
Кулешов П.В.
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Головченко Елена Юрьевна
Дело на странице суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
17.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2013Передача материалов судье
17.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2013Подготовка дела (собеседование)
11.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2013Судебное заседание
15.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2013Дело оформлено
15.10.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее