Постановление по делу № 1-110/2021 от 01.02.2021

Уг.дело №1-110/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Уфа 19 февраля 2021 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Сулейманова А.А.,

подсудимого Королькова К.С.,

защитника – адвоката Зарипова В.Р.,

при секретаре Генераловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Королькова К.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Корольков совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин., после совместного употребления спиртных напитков с Б. в его квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что последняя уснула, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий ей сотовый телефон марки «Хонор 7А» с имей-кодами №№ и №, стоимостью 5 355 руб. Похищенный сотовый телефон Корольков спрятал у себя в квартире. Хищением Б. причинен значительный материальный ущерб в размере 5 355 руб. В дальнейшем Корольков похищенное реализовал А. за 2 500 руб.

Таким образом, Корольков своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая Б. просила уголовное дело производством прекратить, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Подсудимый Корольков свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и также настаивал на удовлетворении заявления

потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Защитник - адвокат Зарипов поддержал доводы подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Сулейманов полагал возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Королькова нет.

Корольков впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей, причиненный ущерб загладил, в содеянном раскаивается, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении Королькова К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении подсудимого Королькова К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Хонор 7А» с имей-кодами №№ и № возвращен потерпевшей Б. И.С.; копии документов на сотовый телефон хранить в уголовном деле.

4.Копию настоящего постановления вручить подсудимому Королькову К.С., адвокату Зарипову В.Р., направить потерпевшей Б. И.С., прокурору <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Салимгареев И.Р.