именем Российской Федерации
23 мая 2016 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истца Шленева В.В.,
при секретаре Шушкановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2016 по иску Шленева В. В. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шленев В.В. обратился в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его жены Шленёвой Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно доводам иска после смерти ДД.ММ.ГГГГ жены истца – Шленёвой Р.М. открылось наследство в виде земельного участка по указанному выше адресу. Истец, являясь наследником по закону, в настоящее время желает оформить свои наследственные права, однако не может этого сделать, в связи с отсутствием в архиве Жигулевского отдела Управления Росреестра по <адрес> второго экземпляра правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанными обстоятельствами, истец вынужден обращаться в суд.
Шленев В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 26).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт супружеских отношений истца с наследодателем Шленёвой Р.М. подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что супруга истца – Шленёва Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).
После смерти жены истец обратились за принятием наследства, заявление об отказе от наследства поступило от детей – Шленева А.В. и Шленева М.В., что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Как усматривается из представленных документов Шленёвой Р.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9).
Указанные сведения содержаться и в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
По сведениям из Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Шленёвой Р.М. на праве собственности принадлежал земельный участок по указанному выше адресу. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав ее наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шленева В. В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шленёвой Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова