Приговор по делу № 1-200/2014 от 31.03.2014

Дело №1-200/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 22 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Шияповой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя Баранова Г.А.,

подсудимого Симонова А.А.,

защитника Боталовой В.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СИМОНОВА А.А., .....

.....

.....

....., судимого:

25.11.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.162ч.1,161ч.1 (три преступления),69ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 27.11.2012 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 9 дней по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 15.11.2012 года, наказание не отбыто;

содержался под стражей 17.09.2013 года по 27.09.2013 года, содержится под стражей с 27.02.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.2п.«г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

01.06.2013 года около 20-00 часов на ..... по ул.№1 г.Березники Симонов А.А. с целью хищения чужого имущества нанес несколько ударов руками по голове и телу гр.Н.Ю., не причинив вреда здоровью, открыто похитил: деньги в сумме 5000 рублей, портмоне, стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «.....», стоимостью 500 рублей, с флеш-картой, стоимостью 300 рублей, другое имущество и документы, не представляющие ценности, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив гр.Н.Ю. ущерб в сумме 6300 рублей.

Подсудимый Симонов А.А. вину признал полностью, показал, что после освобождения из мест лишения свободы продолжил употреблять наркотические средства. Находясь в состоянии ....., вечером 01.06.2013 года у ..... с целью хищения денег на наркотики он нанес незнакомому мужчине 2-3 удара руками, похитил сумку, деньги в сумме 5000 рублей, сотовый телефон «.....», из сумки достал документы на машину. Документы и сумку он потом выбросил, деньги потратил на наркотики. В ходе следствия, после освобождения из-под стражи он уехал в г.Сочи, чтобы избавиться от наркотической зависимости. В содеянном раскаивается, по его просьбе отец полностью возместил ущерб потерпевшему.

Свои показания Симонов А.А. изложил в чистосердечном признании (лд 35).

Стороной обвинения представлены следующие доказательства:

Из показаний потерпевшего гр.Н.Ю. следует, что 01.06.2013 года около 20-00 часов у ..... его толкнули сзади, отчего он упал, после этого ему нанесли несколько ударов по телу и голове, из сумки похитили портмоне, стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 5000 рублей, сотовый телефон «.....», стоимостью 500 рублей, с флеш-картой, стоимостью 300 рублей, талоны технического осмотра автомобиля «.....» и прицепа, банковскую карту «.....», две пластиковые карты на покупку топлива, не представляющие ценности. Нападавших он не запомнил, поскольку находился в состоянии ....., закрывал лицо от ударов, за медицинской помощью не обращался, общий ущерб составил 6300 рублей (лд 10-11).

Свидетель гр.Ш.М. показал, что Симонов А.А. находился в федеральном розыске, задержан в г.Сочи. При доставлении в г.Березники Симонов А.А. рассказал, что летом 2013 года на «.....» похитил у мужчины сотовый телефон и деньги.

Свидетель гр.И.И. показал, что видел как вечером 01.06.2013 года Симонов А.А. у «.....» уронил мужчину, нанес мужчине несколько ударов руками по телу, забрал сумку и убежал.

Свидетель гр.С.А. от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания в ходе следствия.

Из показаний гр.С.А. следует, что в ноябре 2012 года он зарегистрировал сим-карту с номером ....., которую передал ..... – Симонову А.А. (лд 34).

Из показаний свидетеля гр.Л.Т. следует, что в июле 2013 года Симонов А.А. сдал в ломбард сотовый телефон «.....» за 300 рублей, который впоследствии продан (лд 86).

Из показаний свидетеля гр.Т.Л. следует, что 01.06.2013 года гр.Н.Ю. пришел домой со следами побоев на лице. Со слов Н.Ю., его избили у «.....», похитили портмоне, деньги в сумме 5000 рублей, сотовый телефон «.....», талон технического осмотра на автомобиль «.....» и прицеп, банковскую карту «.....» (лд 123-125).

Свидетели гр.С.К., гр.О.Л. в ходе следствия аналогично показали, что Симонов А.А. добровольно рассказал о хищении у мужчины сотового телефона, денег в сумме 5000 рублей, документов на машину в районе ..... (лд 59-60,138-140).

Из сообщения, распечатки телефонных соединений (лд 19,53-54) следует, что похищенный у гр.Н.Ю. сотовый телефон 02.06.2013 года использовался с сим-картой, зарегистрированной на гр.С.А.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Симонова А.А. доказана.

Вина Симонова А.А. в открытом хищении имущества у гр.Н.Ю. с применением насилия подтверждается изобличительными показаниями очевидца преступления свидетеля гр.И.И., которые согласуются с показаниями: потерпевшего и свидетеля гр.Т.Л. по обстоятельствам совершения преступления; свидетелей: гр.С.К., гр.Ш.М., гр.О.Л., которым подсудимый давал пояснения по преступлению; свидетеля гр.Л.Т. по месту сбыта похищенного; материалами дела, в том числе: распечаткой телефонных соединений похищенного сотового телефона, чистосердечным признанием подсудимого.

Факт применения физического насилия при совершении преступления, помимо потерпевшего, подтверждают свидетели гр.Т.Л., гр.И.И., не оспаривает подсудимый.

Действия подсудимого Симонова А.А. суд квалифицирует по ст.161ч.2п.«г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Симонову А.А., суд признает: явку с повинной, изложенную в чистосердечном признании; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления; наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Симонову А.А., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18ч.2п.«б» УК РФ, с учетом прежней судимости, является опасным.

Симонов А.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности, состоит на учете ..... с д/з: ....., имеет хроническое заболевание, 17.09.2013 года задержан в состоянии одурманивания, вызванном употреблением .....; в ходе следствия заключил досудебное соглашение о сотрудничестве (лд 83-84), обязательства по которому не выполнил (лд 180), от следствия скрылся (лд 94).

При определении вида наказания подсудимому Симонову А.А. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным, насильственным завладением собственности граждан, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом положений ст.68ч.2 УК РФ, окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25.11.2010 года в соответствии с требованиями ст.79ч.7п.«в» УК РФ.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,68ч.3,73 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Симонову А.А. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное преступление.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Симонову А.А., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.

В соответствии со ст.132ч.1 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвокатов по назначению (лд 164-166) на общую сумму 3795 рублей, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать СИМОНОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.2п.«г» УК РФ, и назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 25.11.2010 года, назначить Симонову А.А. 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Симонову А.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Симонову А.А. исчислять с 22.04.2014 года.

Зачесть Симонову А.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 17.09.2013 года по 27.09.2013 года, с 27.02.2014 года по 21.04.2014 года.

Взыскать с Симонова А.А. в доход федерального бюджета 3795 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Порошин С.А.