Решение по делу № 2-809/2016 (2-4502/2015;) ~ М-4658/2015 от 14.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года      г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.,

с участием истца Ковалева ЕА и ее представителей - Кесель Н.А., Викулова А.Б.,

третьего лица Грачевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ковалева ЕА к администрации Ревякинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалева ЕА обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ревякинского муниципального образования, в котором просит установить факт принятия ею наследства в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, а именно право общей долевой собственности на землю по адресу: совхоз «Байкал», ...., общей площадью 8,9 га, оставшейся после смерти Петрушин АА; включить земельную долю сельскохозяйственного назначения, а именно право общей долевой собственности на землю по адресу: совхоз «Байкал», ...., общей площадью 8,9 га, в состав наследства, оставшегося после смерти Петрушин АА, умершего **/**/****; признать за ней право собственности на землю по адресу: совхоз «Байкал», ...., общей площадью 8,9 га, в состав наследства, оставшегося после смерти Петрушин АА, умершего **/**/****.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что **/**/**** его умер ее отец Петрушин АА.

В настоящее время ей стало известно, что Петрушин АА являлся собственником земельной доли: право общей долевой собственности на землю, находящейся по адресу: совхоз «Байкал», 8,9 га. Право собственности на указанную земельную долю не было зарегистрировано.

Наследником первой очереди к имуществу Петрушин АА является она - дочь умершего. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

В судебном заседании истец Ковалева ЕА заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после его смерти, продолжая пользоваться земельным участком, следить за сохранностью жилого дома, в котором проживал отец, и где после его смерти осталась проживать мать, которая умерла через некоторое время после отца.

Представители истца Кесель Н.А., Викулов А.Б. в судебном заседании исковые требования также поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 8,9 га, находящуюся в общей долевой собственности совхоза «Байкал», было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе отсутствует указание на то, что Петрушин АА признан собственником данной земельной доли.

Представитель ответчика администрации Ревякинского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо Грачева В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требования, указав при этом, что самостоятельных требований на предмет спора предъявлять не будет.

Выслушав пояснения истца и ее представителей, третьего лица, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно Приложения № к Постановлению мэра .... № от **/**/**** и Приложения № к Постановлению мэра .... № от **/**/****, членом совхоза «Байкал», имеющим право на выделение земельных долей (паев) и имущественных паев за номером 24 имеется запись на имя Петрушин АА, 1929 года рождения о выделении земельной доли общей площадью 8,9 га, в том числе пашни – 6,6 га, сенокосов - 1 га, пастбищ - 1,3 га.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии I-CT № от **/**/**** Петрушин АА, умер **/**/****, о чем **/**/**** составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Как следует из информации, поступившей из архива нотариальной палаты .... наследственное дело к имуществу Петрушин АА, умершего **/**/****, не заводилось.

Вместе с тем, фактическое принятие наследственного имущества, открывшегося после смерти Петрушин АА его дочерью Ковалева ЕА подтверждается пояснениями участников процесса в судебном заседании, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Васильевой Т.Ю., а также справками администрации Ревякинского муниципального образования №, 797, согласно которым Петрушин АА, по день смерти **/**/**** был зарегистрирован и проживал по адресу: ...., д. Бургаз, вместе с ним проживала жена Петрушина А.С., которая была зарегистрирована и проживала по день смерти с дочерью Ковалева ЕА.

Согласно свидетельству о рождении серии II-СМ № от **/**/**** Петрушина ЕА родилась **/**/****, в графе отец указан – Петрушин АА.

Смена фамилии с Петрушина на Ковалева ЕА, подтверждается справкой о заключении брака № от **/**/****.

Таким образом, представленные документы подтверждают родственные отношения между Петрушин АА и Ковалева ЕА.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законам «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу установлено, что земельная доля принадлежала Петрушин АА на праве собственности на законных основаниях, а регистрация права собственности не была проведена по объективным причинам, не было получено свидетельство о праве собственности на землю.

При разрешении настоящего спора суд считает возможным применить по аналогии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от **/**/**** «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», из которого следует, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилья в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в собственность необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство - смерть лица - само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах, когда истец является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти отца, иных наследников, претендующих на наследство, нет; когда получение свидетельства о праве на наследство на земельную долю невозможно во внесудебном порядке, суд, считает необходимым исковые требования Ковалева ЕА удовлетворить.

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева ЕА к администрации Ревякинского муниципального образования – удовлетворить.

Установить факт принятия Ковалева ЕА наследства, открывшегося после смерти Петрушин АА, умершего **/**/****, в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, а именно право общей долевой собственности на землю по адресу: совхоз «Байкал», ...., общей площадью 8,9 га.

Включить земельную долю сельскохозяйственного назначения, а именно право общей долевой собственности на землю по адресу: совхоз «Байкал», ...., общей площадью 8,9 га, в состав наследства, оставшегося после смерти Петрушин АА, умершего **/**/****.

Признать за Ковалева ЕА право собственности на землю по адресу: совхоз «Байкал», ...., общей площадью 8,9 га.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья:         О.В. Барахтенко