Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1055/2017 ~ М-939/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-1055/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Михайловка Волгоградской области     04 июля 2017 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермилова Николая Михайловича к МРЭО ГИБДД ОВД по Михайловскому району Волгоградской области о признании договора купли-продажи мотоцикла недействительным, признании права собственности на мотоцикл,

у с т а н о в и л:

Ермилов Н.М. обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД ОВД по Михайловскому району Волгоградской области о признании договора купли-продажи мотоцикла недействительным, признании права собственности на мотоцикл, указав, что согласно договору купли-продажи от 12 июля 2010 года им был приобретен у ФИО3, проживающего в Адрес, мотоцикл «Минск» ММВЗ... Паспорт мотоцикла утерян прежним владельцем. На момент заключения договора мотоцикл находился в технически не исправном состоянии. 10 января 2011 года ФИО3 умер, и мотоцикла остался не поставленным на учет на его имя. Мотоцикл фактически находится в его владении с 12 июля 2010 года, все это время он его комплектовал, восстанавливал, приводил в рабочее состояние.

Просит суд признать действительным договор купли-продажи от 12 июля 2010 года мотоцикла «Минск» ... состоящий на учете в МРЭО ГИБДД ОВД по Михайловскому району.

     В судебное заседание истец Ермилов Н.М. не явился по неизвестной суду причине, представил заявление, в котором заявил отказ от иска в связи с урегулированием спора и просил прекратить производство по настоящему делу, последствия прекращения по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – МРЭО ГИБДД ОВД по Михайловскому району - в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа иска, не имеется. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и ответчика МРЭО ГИБДД ОВД по Михайловскому району.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, что отражено в соответствующем заявлении, предъявленном суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Ермилова Николая Михайловича от иска к МРЭО ГИБДД ОВД по Михайловскому району Волгоградской области о признании договора купли-продажи мотоцикла недействительным, признании права собственности на мотоцикл.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ермилова Николая Михайловича к МРЭО ГИБДД ОВД по Михайловскому району Волгоградской области о признании договора купли-продажи мотоцикла недействительным, признании права собственности на мотоцикл.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                     Яшуркаев Ч.А.