Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1034/2021 от 24.06.2021

Вводная и резолютивная часть оглашена 08.11.2021. Дело №5-1034/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2021 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Билле А.В.,

законного представителя потерпевшего Раковского Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Билле ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в районе <адрес>Б в <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем УАЗ-390944 государственный регистрационный знак (г/н) О627ТТ/24, нарушил п.10.1. ПДД - не учел особенности перевозимого груза (лестница); п.23.2 ПДД - во время движения не контролировал размещение, крепление и состояние груза; п.23.4 ПДД – перевозил груз, выступающий за габариты транспортного средства сбоку более чем на 0,4 метра от внешнего края габаритного огня, необозначенный опознавательным знаком «крупногабаритный груз», в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4. В результате ДТП ФИО4, 2012 года рождения, причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 - ФИО3 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании в отношении ФИО1, который принес извинения, а организация, в которой он работает, возместила причиненный вред.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксировано место наезда автомобиля УАЗ-390944 г/н № на пешехода ФИО4;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на служебном автомобиле УАЗ-390944 г/н № он двигалась в <адрес> в районе <адрес>, возле магазина стоял, разгружаясь, грузовой автомобиль, дорога была очень узкая, при разъезде с данным автомобилем при движении он краем лестницы стукнул ребенка, который двигался во встречном ему направлении по снежному отвалу; полностью в кузов лестница не помещалась, край лестницы выступал за габариты транспортного средства примерно на 30 см;

письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что его сын ФИО4 получил ушиб лба и ссадину на переносице, когда, находясь на обочине дороге пропускал автомобиль, в котором находилась лестница, которая выпирала из кузова автомобиля, была не габаритной, вследствие чего задела его сына и тот получил удар по лицу;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства ДТП, нарушение ПДД и совершение административного правонарушения ФИО1 впервые, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Билле ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова