Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5258/2015 от 07.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года                                                                                             г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5258/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Вишневскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Вишневскому А.А., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком *** заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора Вишневскому А.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по *** года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,1% годовых. В соответствии с п.3.1., 3.2 кредитного договора № от *** Вишневский А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б/н от *** года. Однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора № от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование от *** о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от *** имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от *** составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек просроченные проценты. Просили взыскать с Вишневского А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор № от *** года.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 2 оборот).

Ответчик Вишневский А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком Вишневским А.А. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Вишневскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Вишневского А.А., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Вишневским А.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2015 года.