Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2020 (2-6078/2019;) ~ М-6126/2019 от 08.11.2019

66RS0003-01-2019-006127-36 <***>

Дело № 2-177/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 27.01.2020

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

при секретаре Груздеве А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Абаса Муслимовича к ООО «Профи-Плюс» о взыскании неустойки и возврате товара,

У С Т А Н О В И Л:

Алиев А. М. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к ООО «Профи-Плюс».

Просит суд обязать ООО «Профи-Плюс» передать в собственность Алиеву А. М. прецизионный токарный станок (SCHAUBLIN 125 - CCN R-TM F2-4-2 в количестве 1 шт.) в качестве возврата продавцу неоплаченного товара по договору №*** от ***. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты товара по договору №*** от *** в сумме 19611,51 ЕВРО (3% от общей стоимости Договора), судебные расходы. Взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день принятия решения.

В судебном заседании представитель ответчика Нагдасева Н. Л. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец Алиев А. М. против передачи дела по подсудности возражал.

Представители третьих лиц Поздеева М. Н., Тишкина Е. О. разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к организации предъявляется в суд по месту ее регистрации.

Согласно представленных суду сведений (л.д. 61), место регистрации ООО «Профи-Плюс» - ***, что не относится к дислокации Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Доказательств согласования сторонами территориальной подсудности в договорном порядке в Кировском административном районе г. Екатеринбурга не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд с учетом мнения сторон, полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-177/2020 (░░░ 66RS0003-01-2019-006127-36) ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░░░