Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2516/2018 ~ М-2306/2018 от 17.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Н.Н. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ

Никулина Н.Н. обратилась с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 690 кв.м. расположенный по <адрес>, в последствии требования уточнила в части площади земельного участка 627 кв.м. предоставленного ей по документам, по координатам согласно плана границ земельного участка от 22.10.2018г. выполненного кадастровым инженером <данные изъяты>., ссылаясь на следующее.

Никулиной Н.Н. на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит земельный участок площадью 627,4 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилым домом, расположенный по <адрес>. Для оформления права собственности она обратилась в Управление Росреестра по Самарской области, но 12.03.2018г. получила отказ, т.к. в архиве правоустанавливающих документов отсутствует второй экземпляр свидетельства.

В судебном заседании представитель истицы Хвостов М.Ю. поддержал уточненные исковые требования, просил суд признать за истицей право собственности на земельный участок площадью 627 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилым домом, расположенный по <адрес> по координатам согласно плана границ земельного участка от 22.10.2018г. выполненного кадастровым инженером <данные изъяты>. Пояснил, что ранее земельный участок площадью 1254,8 кв.м. предоставлялся истице и ее отцу <данные изъяты>., в последствии было выдано два свидетельства о праве ПНВ. Истица не смогла зарегистрировать право собственности на земельный участок предоставленный ей, т.к. в архиве не было второго экземпляра свидетельства, о чем указано в Уведомлении Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истицы умер в ДД.ММ.ГГГГ., она вступила в права наследства, и оформила право собственности на долю жилого дома и земельного участка. Дом находится на участке, который был ранее в собственности у отца, а в настоящее время собственником является истица.

В судебном заседании представитель Администрации г.о.Самара, Департамента управления имуществом г.о.Самара Ткаченко И.В. удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представители третьих лиц Управление Росреестра по Самарской области, Федеральная кадастровая палата, Департамент градостроительства г.о.Самара не явились.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.11 свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения, л.д.12 план установления границ земельного участка, л.д.19 уведомление об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, л.д.20-23 уведомление об отказе в осуществлении государственной регистрации права, л.д.47 сведения об отсутствии информации о предоставлении земельного участка, л.д.48 уведомление, л.д.49-50 информация об отсутствии пересечений границ земельного участка, л.д.52-92, 102-102 выписка из ЕГРН, л.д.103-140 землеустроительное дело, л.д.141-142 свидетельство о праве на наследство по закону, л.д.143-146 заключение кадастрового инженера, л.д.147-155 выписка из ЕГРН, л.д.165-167 Постановление Администрации г.о.Самара от 30.12.1993г. «Об оформлении правовыми документами самовольно возведенных гражданами жилых домов», суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.9.1.ст.3 ФЗ от 25.10.2001г.№ 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до дня ведения в действие Земельного кодекса для индивидуального жилищного строительства на праве ПНВ или постоянного /бессрочного/пользования, гражданин, обладающий таким земельном участке на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и /или/сооружения/, расположенные на таких земельных участках, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие участки не могут представляться в частную собственность. Принятие решений о предоставлении таких участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено, что Постановлением Администрации г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. «Об оформлении правовыми документами самовольновозведенных гражданами жилых домов» истице и ее отцу был разрешена правовая регистрация жилого дома построенного в 1958г. с предоставлением в пожизненное наследуемое владение земельного участка площадью 1254,8 кв.м. расположенных по <адрес>. Право долевой собственности на жилой дом первоначально было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления Администрации г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ за Никулиной Н.Н., по <адрес> был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 627,4 кв.м. На основании данного постановления ей Комитетом по земельной реформе г.Самары было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения кадастрового инженера, плана границ расположения земельного участка от 22.10.2018 года площадь земельного участка, предоставленного Никулиной Н.Н. по вышеуказанному постановлению и свидетельству составляет 627 кв.м. Границы земельного участка сформированы в том числе с границами смежных землепользований ранее поставленными на государственный кадастровый учет с уточненной площадью. Пересечений границ земельного участка со смежными участками, с землями общего пользования не имеется. Зарегистрировать право собственности на земельный участок во внесудебном порядке истица возможности не имеет, в связи с отсутствием в архиве право удостоверяющих документов 2 экземпляра свидетельства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Никулиной Н.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Никулиной Н.Н. право собственности на земельный участок площадью 627 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилым домом, расположенный по <адрес> по координатам согласно плана границ земельного участка от 22.10.2018г. выполненного кадастровым инженером <данные изъяты>.

Решение суда в окончательной форме принято 13 ноября 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ                            Бойко Л.А.

2-2516/2018 ~ М-2306/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никулина Н.Н.
Ответчики
Администрация г.о Самара
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
ФГБУ "ФКП Росреестра" по САмасркой области
Департамент градостроительства г.о Самара
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
17.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2018Подготовка дела (собеседование)
18.09.2018Передача материалов судье
24.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2018Судебное заседание
13.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее