УИД: 22RS0010-01-2021-000698-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2021 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,
при секретаре Паршуковой Т.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело № 2-438/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала–Сибирский банк ПАО Сбербанк к Сорокину Дмитрию Петровичу, Сорокиной Анастасии Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России обратилось в суд с иском Сорокину Дмитрию Петровичу, Сорокиной Анастасии Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № заключённому с ответчиками *** в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчики Сорокин Д.П., Сорокина А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
Отказ ПАО Сбербанк от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, полномочия представителя истца по полному отказу от исковых требований подтверждаются доверенностью.
Одновременно ПАО Сбербанк просит вернуть расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, уплаченной за подачу иска к Сорокину Д.П., Сорокиной А.А о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования истца удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска и возбуждения настоящего гражданского дела.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Из представленного платежного поручения № от *** следует, что ПАО Сбербанк года была оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, то есть в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит возврату денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Сорокину Д. П., Сорокиной А. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № заключённому ***.
Производство по гражданскому делу № 2-438/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сорокину Дмитрию Петровичу, Сорокиной Анастасии Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 4480 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № 909578 от 09 июня 2021 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья-