Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2019 от 25.01.2019

Дело № 1-33/2019

УИД 24RS0034-01-2019-000066-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года                              с. Шалинское

                                          Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Ильчук М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края – Сахаровой Д.В.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д., представившего удостоверение № 585 и ордер №073397,

подсудимого – Сиделева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Сиделева Степана Павловича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сиделев С.П. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

В связи с наступлением осеннего призыва 2018 года, в соответствии со статьей 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», согласно Указу президента РФ от 28 сентября 2018 года №552 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министерства обороны РФ от 28 сентября 2018 года №540 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Распоряжению губернатора Красноярского края от 21 сентября 2018 года №494-рг «Об организации призыва граждан 1991-2000 годов рождения на военную службу и направлению на альтернативную гражданскую службу в октябре-декабре 2018 года», военным комиссариатом Уярского, Манского и Партизанского районов Красноярского края производились мероприятия по проведению призыва граждан на военную службу.

Сиделев С.П. в военном комиссариате Уярского, Манского и Партизанского районов Красноярского края прошел медицинское освидетельствование 12.10.2018г. и в соответствии с решением призывной комиссии военного комиссариата Уярского, Манского и Партизанского районов Красноярского края №2/м от 12.10.2018г. был признан годным к прохождению военной службы с категорией годности Б-2 с незначительными ограничениями (диагноз: цветослабость) и приписан в команду К-255А. 14.10.2018г. в соответствии со ст.26 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», повесткой военного комиссариата Сиделев С.П. в помещении военного комиссариата Уярского, Манского и Партизанского районов Красноярского края по адресу: Красноярский край, Уярский район, г. Уяр, ул. К. Маркса д. 88, был оповещен о прибытии на краевой сборный пункт города Красноярска, расположенный по адресу: <адрес>, для отправки в вооруженные силы РФ с датой отправки на 24.10.2018г. В день отправки, 24.10.2018г., Сиделеву С.П. были разъяснены требования ст.328 УК РФ, об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы он предупрежден.

24.10.201г. Сиделев С.П. прибыл на краевой сборный пункт по вышеуказанному адресу, где прошел освидетельствование и был предназначен в команду №34. 24.10.2018г. Сиделев С.П. убыл в увольнение, с датой явки 25.10.2018г. После увольнения Сиделев С.П. на краевой сборный пункт не явился и убыл к себе домой по вышеуказанному адресу.

В соответствии с 4.1 ст. 26 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, включает явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы

В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы. В случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы. Также Сиделев С.П. был проинструктирован на сборном пункте об ответственности за уклонение от прохождения военной службы по призыву по ст. 328 УК РФ.

Сиделев С.П., не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, которые установлены в ст.23 и ст.24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», будучи надлежащим образом, оповещенным об отправке в вооруженные силы РФ в команду №34. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно 24.10.2018г., находясь на сборном пункте Красноярского края по адресу: город Красноярск, ул. Деповская д. 31, и получив увольнение с датой явки на 25.10.2018г. убыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал скрываться от работников военного комиссариата, не прибыв самостоятельно на сборный пункт Красноярского края 25.10.2018г.

В дальнейшем Сиделев С.П. для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат Уярского, Манского и Партизанского районов Красноярского края, а также на Краевой сборный пункт г. Красноярска не явился. Документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для самовольного ухода, не представил.

В судебном заседании подсудимый Сиделев С.П. свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления, квалификацию действий не оспаривает и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимым о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, подтверждено им в судебном заседании, процессуальных нарушений норм получения такого согласия не имеется, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Заслушав подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство Сиделева С.П., суд считает возможным согласиться с доводами участников процесса и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сиделева С.П. по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Сиделева С.П. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного его материальное и семейное положение, молодой возраст.

Так, Сиделев С.П. вину в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в его совершении, не судим.

На учете у врача – психиатра и врача – нарколога Сиделев С.П. не состоит (л.д. 81, 83).

Подсудимый имеет место жительства, по которому характеризуется главой Камарчагского сельского совета и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 79, 85).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Сиделева С.П. суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ, удовлетворительные характеристики личности, молодой возраст.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, и давая им правовую оценку в совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения Сиделеву С.П. наказания в виде штрафа.

При этом размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сиделева Степана Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сиделева С.П. отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий С.В. Тыченко