Приговор по делу № 1-707/2013 от 25.09.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 23 октября 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Дамбиева Т.В., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Баженова А.Н., подсудимого Сафронова А.А., его защитника-адвоката Попова Ф.Ф., представившего удостоверение № и ордер №61565, потерпевшей Г., при секретаре Бутухановой Т.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

САФРОНОВА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2013 года около 01 часа 30 минут в 30 метрах от входа <данные изъяты> по направлению движения в сторону <данные изъяты> расположенного по <адрес>, Сафронов А.А. увидел на шее ранее незнакомой Г. принадлежащую ей золотую цепочку, в этот момент у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. Сафронов, реализуя свой прямой преступный умысел, понимая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Г., сорвал с шеи последней золотую цепочку стоимостью 25000 рублей с золотым кулоном стоимостью 14000 рублей. С похищенным имуществом Сафронов с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Г. имущественный вред на сумму 39000 рублей.

Подсудимый Сафронов А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Сафронова А.А. в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут он возвращался пешком от друга <данные изъяты>, который проживает по <адрес> купив жестяную банку пива <данные изъяты> в павильоне на остановке возле <адрес>. Увидев двух ранее ему незнакомых женщин европейской внешности, он подошел к ним чтобы познакомиться, но одна из девушек сказала ему: «Иди, куда шел!», и он разозлился на них. Он пошел следом за девушками в сторону <данные изъяты>, хотел выяснить, почему девушка так грубо с ним разговаривает. В нескольких метрах от входа в парк он увидел у одной девушки цепочку и решил ее похитить, потратить деньги на личные нужды. Он подошел сзади к девушке, схватил цепочку одной рукой и дернул ее. Когда цепочка была у него в руке, он побежал в сторону своего дома, при этом бросив на землю банку. Около 03 часов он вышел на улицу и возле дома по <адрес> продал водителю стоящей автомашины цепочку за 10000 рублей, деньги потратил в тот же день в кафе города. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кулона на цепочке он не видел. Возможно, кулон выпал, когда он бежал, так как сам падал на землю (л.д. 57-59).

Оглашенные показания Сафронов А.А. подтвердил в полном объеме.

Потерпевшая Г. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со <данные изъяты> Г. шли пешком домой с <данные изъяты> до <адрес>. К ним подошел Сафронов, пытался познакомиться. В <данные изъяты> у входа в <данные изъяты> Сафронов подошел, пытался обнять их. Затем Сафронов схватил ее сумку, при этом уронил банку пива, облив ее. Затем Сафронов сорвал цепочку с шеи и побежал. Ее подруга побежала следом за ним по направлению к национальному банку. Ей причинен материальный ущерб, поскольку похищена золотая цепочка и золотой кулон с сапфиром, которые она оценивает в 50000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов они вышли из <данные изъяты> пошли пешком с <данные изъяты>, до <адрес>. Когда они проходили мимо магазина <данные изъяты> по <адрес>, к ним со спины подошел молодой человек, который пытался разговаривать с ними. Затем в <данные изъяты> на расстоянии около 27-30 метров от входа в парк со стороны <адрес> этот молодой человек снова со спины подошел к ним, обнял их обеих за шеи и сказал: «Девчонки!». Она вывернулась из-под его руки. В этот момент парень резко побежал. Г. закричала и она поняла, что у парня в руке цепочка. Она побежала следом за ним по направлению по <адрес> за национальный банк. Она крикнула парню, что выкупит цепочку, тот остановился на мгновенье и снова побежал, она потеряла его из виду. Когда она подошла к Г., у входа в <данные изъяты> со стороны <адрес> стояли сотрудники полиции. Они с сотрудниками проехали территорию, но никого похожего на того молодого человека они не встретили. Молодой человек был на вид около 25-30 лет, европейской внешности, худощавого телосложения, рост около 160-165 см, в куртке бежевого цвета классического кроя, спортивных брюках темного цвета возможно с лампасами светлого оттенка, стрижка короткая, волосы темные, лицо в форме треугольника, нос с горбинкой, маленькие карие глаза, узкие губы. Внешне парень похож на татарина. Ей запомнилась его манера разговора, ужимки, тот использовал жаргонные слова (л.д. 50-51).

Судом исследованы доказательства, содержащиеся и оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ в материалах уголовного дела.

Согласно заявлению Г., она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, похитившее ее золотую цепочку с кулоном ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут в парке <адрес> (л.д. 10).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> по направлению от перекрестка улиц <адрес> в сторону <адрес> в ходе которого была обнаружена жестяная банка из-под пива <данные изъяты> (л.д. 11-15).

Из справки специалиста ЭКЦ МВД по РБ О. следует, что на представленной на исследование банке из-под пива <данные изъяты> обнаружено 5 следов рук, пригодных для идентификации (л.д. 26).

В соответствии с протоколом осмотра предметов осмотрены 2 светлые дактилопленки с 5 следами рук, изъятые из-под пива <данные изъяты> которая была обнаружена и изъята с места происшествия (л.д. 28-29).

Как следует из заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ О. № от ДД.ММ.ГГГГ, пять следов рук на двух светлых дактилопленках размерами 46х48 мм, 38х48 мм, изъятые с банки из-под пива <данные изъяты> по факту открытого хищения имущества у Г. на тротуарной дорожке в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пригодны для идентификации личности, два следа пальцев рук размерами 12х15 мм, 12х17 мм на одной светлой дактилопленке размером 46х48 мм и два следа пальцев рук размерами 13х16, 15х15 мм на одной светлой дактилопленке размером 38х48 мм оставлены средним пальцем левой руки Сафронова А.А., след пальца руки размером 12х10 мм на одной светлой дактилопленке размером 38х48 мм оставлен указательным пальцем левой руки Сафронова А.А. (л.д. 37-40).

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая Г. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут она с подругой <данные изъяты> шли в сторону своих домов с <данные изъяты> <адрес>. Возле <адрес> к ним подошел Сафронов А.А., попытался с ними разговаривать, но они пошли дальше в сторону <данные изъяты>. Сафронов шел за ними. В метрах <данные изъяты> входа они остановились и стали ругаться. Сафронов подошел к ним, обнял их за шеи, при этом в правой руке у него банка пива <данные изъяты> Она оттолкнула Сафронова и он разлил на нее пиво, а потом бросил банку на землю. После Сафронов сзади схватил правой рукой ее цепочку, на которой висел кулон, дернул ее. Она почувствовала, что цепочка порвалась. Сафронов схватив цепочку в руку, и побежал в сторону <адрес>. Она хорошо разглядела его лицо Сафронова на близком расстоянии в течении несколько минут, узнала его по лицу, голову, росту, телосложению.

Подозреваемый Сафронов А.А. подтвердил показания Г. в полном объеме, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, а также подтвердил свои показания в при допросе уточнив, что он сорвал только цепочку, кулона он не заметил. Когда он бежал, упал и цепочку выронил из рук, в этот момент и кулон мог потерялся. Когда он встал, то взял только цепочку (л.д. 60-62).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у Сафронова обнаруживаются признаки органического расстройства личности. Имеющиеся у Сафронова психические изменения выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Сафронов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.л. 104).

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: личность Сафронова А.А. установлена копией паспорта (л.д. 65), судим (л.д. 66-99), на учете в РНД не состоит (л.д. 100), на учете в <данные изъяты> (.<адрес>), имеет работу (л.д. 107), по месту отбывания наказания характеризуется посредственно (л.д. 109), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 110).

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется стабильными показаниями подсудимого Сафронова в ходе предварительного расследования в том числе при очной ставке, потерпевшей Г., свидетеля <данные изъяты> в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Сафронов у входа в <данные изъяты> по <адрес> <адрес> <адрес>, открыто сорвал с шеи Г. золотую цепочку с золотым кулоном и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанное подтверждается протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля у суда не имеется оснований. Показания Сафронова даны в присутствии адвоката с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. В части размера причиненного ущерба суд учел, что при совершении хищения с неопределенным умыслом ответственность наступает за последствия, которые фактически наступили. В соответствии со ст.252 УПК РФ не выходя за пределы предъявленного обвинения, считает установленным причинение ущерба Г. в результате преступных действий Сафронова в сумме 39000 рублей, в том числе 25000 рублей стоимость золотой цепочки, 14000 рублей стоимость золотого кулона.

Поведение подсудимого Сафронова А.А. в судебных заседаниях было адекватным и соответствовало судебно-следственной ситуации, согласно заключению эксперта в момент совершения преступления и в настоящее время Сафронов может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Суд признает подсудимого Сафронова в момент совершения преступления вменяемым.

Суд квалифицирует действия Сафронова А.А. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие заболевания в виде <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей о назначении мягкого наказания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд усматривает рецидив, в связи с чем применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Судом принято во внимание, что Сафронов А.А. обвиняется в совершении преступления в период условно - досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинского районного суда Республики Бурятия. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей о назначении условного осуждения, суд считает необходимым сохранить условно - досрочное освобождение по данному приговору, назначить Сафронову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения положений ст.62, ст.64 УК РФ в отношении Сафронова суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности, конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не установил.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинского районного суда Республики Бурятия в части исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Процессуальными издержками по настоящему делу является сумма 1650 рублей, выплачиваемая адвокату Попову Ф.Ф. за оказание им юридической помощи по назначению, которые подлежат взысканию с подсудимого Сафронова А.А.

С учетом личности подсудимого на основании ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого Сафронова А.А. обязанности, способствующие их исправлению - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять постоянное место жительства без уведомлении инспекции, трудиться (трудоустроиться).

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать САФРОНОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, при этом обязать осужденного Сафронова А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию и не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения Сафронову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 5 следов пальцев рук на 2 светлые дактилопленки размерами 46х48, 38х48 мм хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей взыскать с подсудимого Сафронова А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Т.В.Дамбиева

Копия верна:

Судья Т.В. Дамбиева

Секретарь Т.Л. Бутуханова