Решение по делу № 2-1754/2014 ~ М-750/2014 от 21.02.2014

Дело № №

№

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <адрес>

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Зенит-Стройсервис» о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что 03.08.2006г. между истцом и ЗАО «Зенит-Стройсервис» был заключен договор № участия в долевом строительстве полузаглубленного гаража-стоянки в мкр. Чернево-2 <адрес>, по условиям которого ЗАО «Зенит-Стройсервис» после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта по указанному адресу, передает истцу бокс из легких конструкций с сетчатым ограждением №№ приведенной площадью №.м, для дальнейшего оформления его в собственность истца.

Согласно п.3.1 указанного договора №. стоимость гаража составила сумму № рублей.

Принятые на себя обязательства по договору №. участия в долевом строительстве полузаглубленного гаража-стоянки в мкр.Чернево-2 <адрес> истец выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ЗАО «Зенит-Стройсервис» указанную выше сумму по договору, что подтверждается платежными документами.

№. между истцом и ЗАО «Зенит-Стройсервис» был подписан акт приема-передачи бокса по договору №. участия в долевом строительстве полузаглубленного гаража-стоянки в мкр.Чернево-2 <адрес>.

В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №, выданным администрацией Красногорского муниципального района <адрес> от № принят в эксплуатацию.

Указанное нежилое помещение № учтено в материалах БТИ <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом БТИ.

Однако до настоящего времени истец не может оформить свои права на нежилое помещение, поскольку необходимые для регистрации прав документы ему не переданы, чем нарушаются его права как собственника указанного выше нежилого помещения.

При таких обстоятельствах ФИО2 обратился в суд, просит признать за ним право собственности на бокс № площадью №.м, расположенный по адресу: <адрес>, строение №.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ФИО6 иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены, а представителю понятны, что также подтверждается подписью представителя в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц. За истцом, добросовестно исполнившим все взятые на себя договорные обязательства, полностью оплатившим стоимость приобретенного объекта недвижимого имущества, что подтверждается не только материалами дела, но и ответчиком, следует признать право собственности на указанное ранее нежилое помещение №№

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, строение №№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: подпись