Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1300/2016 ~ М-1299/2016 от 31.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 16 июня 2016 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гумба М.Р.,

при секретаре Назаренко Н.Г.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника прокурора Кочубеевского района

Ставропольского края Столяра М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Кочубеевского района, Ставропольского края, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах субъекта Российской Федерации к судебному приставу – исполнителю Кочубеевского районного отдела УФССП по СК Плещенко С.И. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кочубеевского района, Ставропольского края, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах субъекта Российской Федерации обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Кочубеевского районного отдела УФССП по СК Плещенко С.И. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кочубеевского района, Ставропольского края Столяр М.В. просил суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как исковые требования прокурора Кочубеевского района, СК ответчиком были выполнены добровольно. Последствия прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца были разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчица Плещенко С.И. не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом была извещена. О причинах неявки суд не уведомила.

В судебное заседание третье лицо Кондратенко А.В. не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен, суд о причинах не явки не уведомил.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора Кочубеевского района, Ставропольского края Столяра М.В., принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска является правом истца, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц и не противоречит закону. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39,93,101,152,173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяра М.В. от иска к судебному приставу – исполнителю Кочубеевского районного отдела УФССП по СК Плещенко С.И. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства.

Прекратить производство по иску прокурора Кочубеевского района Ставропольского края, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах субъекта Российской Федерации к судебному приставу – исполнителю Кочубеевского районного отдела УФССП по СК Плещенко С.И. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определениеможет быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: М.Р. Гумба