Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2017 ~ М-195/2017 от 07.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-229 по иску Вьюшкина П.Д. к Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,

Установил:

Вьюшкин П.Д. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что имеет место двойной учет земельных участков, расположенных в <адрес>. Так, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, и о земельном участке с кадастровым номером №, право собственности на который зарегистрировано за ним в установленном порядке.

В ходе предварительного судебного заседания истец Вьюшкин П.Д. от заявленных исковых требований отказался, поскольку сведения о земельном участке с кадастровым номером № исключены из ЕГРН во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области, а также третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области и Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в суд не явились, при этом последний сообщил об исключении сведений о земельном участке с кадастровым номером № из ЕГРН во внесудебном порядке.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ истца Вьюшкина П.Д. от иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский