Приговор по делу № 1-52/2013 от 30.01.2013

К делу №1-52/13г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик                                                       16 мая 2013 года

           Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дрепа М.В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Бортниковой Е.А.

подсудимого Слесарева Н.Н.

защитника Нудьга Ю.А., представившего удостоверение №4840 и ордер №249939

при секретаре Литвиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Слесарева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, не работающего ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Слесарев Н.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере

при следующих обстоятельствах.

18 июля 2012г. около 13 часов Слесарев Н.Н, находясь в квартале №58-а выдел 11 делянка 4 Архипо-Осиповского участкового лесничества Геленджикского лесничества - филиала Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу», имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в нарушение ч.8 ст.29 и ст.30 Лесного кодекса РФ, «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007г. №184 без заключения договора аренды лесного участка либо договора купли-продажи лесных насаждений и внесения оплаты, реализуя свой преступный умысел, с помощью принесенной с собою бензопилы «Хускварна» произвел незаконную рубку одного живорастущего дерева породы «дуб» объемом 1,5 куб.м. Ствол незаконно спиленного дерева вывез на производственную базу ООО «Лесоторговая компания», расположенную в с.Архипо-Осиповка г.Геленджика В результате этих действий государству был причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 127.940 рублей.

Органами предварительного следствия действия Слесарева Н.Н. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, в крупном размере.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено Слесаревым Н.Н. добровольно, после консультаций с защитниками, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Таким образом имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства Советом ТОС и Главой Администрации Новополянского сельского поселения.

В соответствии с п. г) ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Слесарева Н.Н, наличие у него малолетнего ребенка.

Суд на основании ст.ст.1064, 1080 ГК РФ находит обоснованным и подлежащим удовлетворению гражданский иск Прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры о взыскании с Слесарева Н.Н. 127.940 рублей в пользу Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Слесарева Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание – обязательные работы на срок 80 (восемьдесят) часов.

Взыскать с Слесарева Н.Н. в пользу Российской Федерации 127940 (сто двадцать семь тысяч девятьсот сорок) рублей.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу «Хускварна», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Геленджику (квитанция №000275 от 20.09.2012г), - выдать Слесареву Н.Н; ствол неклейменного дерева породы дуб, хранящийся у Ч. - передать по принадлежности.

Меру пресечения Слесареву Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-52/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Слесарев Николай Николаевич
Другие
Кряколов Вадим Иванович
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Дрепа Михаил Викторович
Статьи

ст.260 ч.2 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2013Передача материалов дела судье
28.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2013Предварительное слушание
26.03.2013Судебное заседание
11.04.2013Судебное заседание
16.05.2013Судебное заседание
03.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2013Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее