Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3526/2021 ~ М-3461/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-3526/2021

49RS0001-01-2021-005307-52                       21 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

    в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 21 декабря 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Миллер Е.В. к обществу с ограниченной ответственность «Регионтеплоресурс» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда в отпуск,

    УСТАНОВИЛ:

Миллер Е.В. обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Регионтеплоресурс» (далее - ООО «Регионтеплоресурс») о взыскании компенсации расходов на оплату проезда в отпуск.

В обоснование требований указав, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) она была назначена на должность <данные изъяты> в ООО «Регионтеплоресурс». По условиям трудового договора в соответствии с Положением о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей ООО «Регионтеплоресурс» имеет право на компенсацию расходов на оплату проезда в пределах Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно ей и её несовершеннолетним детям, проживающим с ней. В целях проведения отпуска в <адрес> ей и её несовершеннолетним детям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были приобретены авиабилеты по маршруту <данные изъяты> и обратно общей стоимостью 115707 руб. 51 коп., которые работодателем не возмещены.

На основании изложенного просит взыскать с ООО «Регионтеплоресурс» компенсацию расходов на оплату проезда в отпуск в размере 115707 руб. 51 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление иск признал в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

Заявление о признании иска подписано генеральным директором ООО «Регионтеплоресурс» ФИО3

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Миллер Е.В. в полном объеме.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан».

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 3514 руб. 15 коп.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 1054 руб. 24 коп., что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Миллер Е.В. к обществу с ограниченной ответственность «Регионтеплоресурс» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда в отпуск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Регионтеплоресурс» в пользу Миллер Е.В. расходы по оплате проезда в отпуск в размере 115707 (сто пятнадцать тысяч сто семь) рублей 51 копейка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Регионтеплоресурс» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 1054 (одна тысяча пятьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату принятия решения суда в окончательной форме –                      28 декабря 2021 года.

    Судья                                                                                            С.В. Доброходова