Решение по делу № 2-31/2015 ~ М-21/2015 от 26.01.2015

Дело №2-31/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года                                с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Юзеевой Л.Н., при секретаре Кешпи А.Ш.-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Минчит-оол С.М., Минчит-оолу В.Ш., Кызыл-оол С.Ч., Бодаган А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Минчит-оол С.М., Минчит-оолом В.Ш. кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщикам денежные средства в <сумма> рублей, а последние обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере % годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.В обеспечение обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Кызыл-оол С.Ч., Бодаган А.О.. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам. Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу, сумму по процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Решением Каа-Хемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Банка о взыскании просроченной задолженности. Решение суда исполнено ответчиками в течении 3,5 лет. Кредитный договор не расторгнут сторонами, в связи с чем за пользование денежными средствами начислялись проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: просроченные проценты- <сумма> неустойка за несвоевременное погашение процентов- <сумма>.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

На судебное заседание представитель истца О., действующая по доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ОтветчикМинчит-оол С.М. иск не признала.

Ответчики Минчит-оол В.Ш., Кызыл-оол С.Ч., Бодаган А.О. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору в <сумма>, имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены.

Данным решением установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и Минчит-оол С.М., Минчит-оолом В.Ш. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщикам денежные средства в <сумма> рублей под % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В пунктах 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора стороны установили следующий порядок возврата кредита и начисленных на кредит процентов: в нем указано, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания, считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

Кредитный договор со стороны истца был выполнен, заемщикам Минчит-оол С.М., Минчит-оолу В.Ш. перечислен на расчетный счет кредит на <сумма> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7.1 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки.

Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном втребовании об уплате неустойки (пени), предусмотренной настоящей статьей. Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Так, текста искового заявления следует, что решение от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнялось в течение длительного времени, при этом кредитный договор не расторгнут сторонами, в связи с чем начислялись проценты за пользование денежными средствами. Данный факт в судебном заседании ответчиком не оспаривался.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований, как факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Поскольку судом установлено, что решение суда исполнялось ответчиками в течение длительного периода, соглашение о расторжении договора между ними не заключалось, то есть фактически денежные средства находились в пользовании ответчиков, то истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с заемщиков процентов за пользование кредитом, а также начисленных неустоек.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: просроченные проценты- <сумма>, неустойка за несвоевременное погашение процентов- <сумма>.

Кредитный договор между ОАО «Россельхозбанк» и Минчит-оол С.М., Минчит-оолом В.Ш. обеспечен поручительством Кызыл-оол С.Ч., Бодаган А.О., о чем заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В пункте 2.2 указанных договоров поручительства указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае е исполнения должником обязательства посвоевременной и в полном объеме уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.

Данные условия договоров соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по кредиту не только с должников, но и с поручителей в солидарном порядке основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению.

    В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в <сумма> в пределах заявленных истцом требований.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ОАО «Россельхозбанк» к Минчит-оол С.М., Минчит-оолу В.Ш., Кызыл-оол С.Ч., Бодаган А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Минчит-оол С.М., Минчит-оола В.Ш., Кызыл-оол С.Ч., Бодаган А.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» <сумма> в счет задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Минчит-оол С.М., Минчит-оола В.Ш., Кызыл-оол С.Ч., Бодаган А.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» по ? доли расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> с каждого в пользу ОАО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения- 17 февраля 2015 года путём подачи апелляционной жалобы через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.

Судья                                    Юзеева Л.Н.