Мировой судья Карпова Н.А.
судебный участок № 137
12 – 473 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь 13 декабря 2012г.
Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Петрова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Петрова И.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес> работающего директором ООО ОП «Аллигатор - Кама» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Петров И.А., являясь директором ООО ОП «Аллигатор - Кама», находящегося по адресу: <адрес>, не представил в установленный законом срок в УПФР в Индустриальном районе г.Перми расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за первое полугодие 2012г., по сроку предоставления до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, нарушил п.1 ч.9 ст.15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского образования».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г.Перми от 24.10.2012г. по делу об административном правонарушении Петрову И.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб. на основании ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
В жалобе Петров И.А. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, в связи с тем, что в отчетный период он не занимал должности директора ООО ОП «Аллигатор - Кама» и не обязан был подавать сведения в УПФР, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им по почте было подано заявление учредителю ООО ОП «Аллигатор - Кама» Я. об увольнении с должности директора предприятия, которое Я. не получил. Отчеты, предоставленные в УПФР с пропуском срока им не подписывались, его подпись подделана. У него отсутствовали обязанность и возможность подавать расчеты.
Петров И.А. судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Заслушав присутствующих лиц, изучив документы административного материала, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы Петрова И.А. не имеется.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Петрова И.А.
Основанием для признания Петрова И.А.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.3 КоАП РФ, и назначения наказания в виде штрафа в размере 300 руб. послужили имеющиеся в деле доказательства, совокупность которых прямо указывала на то, что Петров И.А. в соответствии с ч.1 ст.15.3 КоАП РФ не представил в установленный законом срок в налоговый орган заявление о постановке на учет обособленного подразделения.
Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, другие документы административного материала.
Доводы жалобы Петрова И.А. о направлении письма соучредителю о его увольнении с должности директора не могут быть приняты во внимание при оценке постановления мирового судьи, поскольку данное письмо соучредителем получено не было, в связи с чем отсутствовали основания полагать о досрочном расторжении договора, письменного приказа об увольнении Петрова И.А. с должности директора предприятия также не издавалось.
Кроме того, в материалах дела имеется расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, поданный в УПФР по Индустриальному району г.Перми 20.08.2012г. и подписанный Петровым И.А., подпись в расчете идентична подписям Петрова И.А., имеющимся в других документах материалов дела.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя; само наказание назначено минимальное в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г.Перми от 24.10.2012г. о назначении Петрову И.А. наказания в виде штрафа в размере 300 руб. на основании ч.2 ст.15.33 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.