Дело № 1-307/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2014 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Скисова А.Е.,
при секретаре Куликовой А.А.,
с участием прокурора Буланихиной Л.П.,
подсудимого Алиева Ф.А.,
защитника- адвоката Литова Б.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай уголовное дело по обвинению:
Алиева Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алиев Ф.А. в августе 2014 года, в дневное время, находясь <данные изъяты> <адрес>, в <данные изъяты> обнаружил дикорастущий куст конопли. Далее, Алиев Ф.А., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал три ветки с вышеуказанного куста дикорастущей конопли, принес их к себе домой по адресу: <адрес>, и стал хранить в <данные изъяты>, расположенном на территории <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. После чего, Алиев Ф.А. находясь по вышеуказанному адресу, высушил и измельчил ветки конопли, и стал хранить полученное вещество в коробках из-под спичек в домовладении в тумбочке под телевизором, без цели сбыта, с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Алиева Ф.А. по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>, в коробках из под спичек работниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 7,9 г. (в пересчете на сухое вещество), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотических средств.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в ходе подготовительной части судебного заседания, подсудимый Алиев Ф.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Участвующий в деле государственный обвинитель Буланихина Л.П. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства на особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Алиева Ф.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, официально не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алиеву Ф.А., суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Алиеву Ф.А., судом не установлено.
При определении размера наказания подсудимому Алиеву Ф.А., суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.
Оценив изложенные обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях назначения наказания соразмерного содеянному и влияние назначенного наказания на исправление виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому Алиеву Ф.А., следует назначить наказание в виде обязательных работ.
Мера пресечения Алиеву Ф.А. не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Алиева Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.
Вещественные доказательства – каннабис (марихуана), массой 7,9 гр., которые находятся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> (квитанция №) - уничтожить.
Осуществить оплату услуг адвоката Литова Б.Г. в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей за оказание правовой помощи по уголовному делу, за один день участия в судебном заседании, из расчета <данные изъяты> рублей за один день участия в судебном заседании, за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: