Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2019 ~ М-587/2019 от 26.02.2019

2-756/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года                                  г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Гайнетдиновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имамова Р. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие Общественной Системы Сервиса и Туризма», акционерному обществу «ЕРВ туристическое страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Имамов Р.Р. обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) между истцом и ООО «Развитие Общественной Системы Сервиса и Туризма» (далее ООО «РоссТур») через турагента ИП Ахметзяновой Н.З. был заключен договор реализации туристического продукта №*. В соответствии с данным договором турагент осуществил подбор тура. В центр бронирования ООО «РоссТур» через информационную систему онлайн-бронирования посредством обращения в личном кабинете агентом направлен запрос на осуществление бронирования тура (ДАТА) г. ООО «РоссТур» осуществил подтверждение тура. Стоимость услуг турагентства составила 77 111 руб., которые были оплачены. 04.10.2018 года через информационную систему онлайн-бронирования размещено информационное сообщение об аннулировании тура оператором. До настоящего времени денежные средства не возвращены. 13.10.2018 года в адрес ООО «РоссТур» направлена претензия, ответ на которую не поступил. 16.10.2018 года ООО «РоссТур» объявило о прекращении туроператорской деятельности. В связи с данными обстоятельствами в адрес АО «ЕРВ туристическое страхование» направлено заявление с просьбой выплатить страховое возмещение. Вместе с тем, страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то обстоятельство, что данный случай не является страховым. Действиями ответчика ему причинен моральный вред.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков уплаченную по договору денежную сумму в размере 77 111 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., а также штраф.

В судебное заседание истец Имамов Р.Р. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «РоссТур» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель ответчика АО «ЕРВ туристическое страхование» Еремеева М.В., действующая на основании доверенности, принимая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признала, пояснив, что действительно, между ними и ООО «РоссТур» имеется договор страхования на общую сумму 50 млн. руб. Помимо того, что ООО «РоссТур» является туроператором, оно также занимается деятельностью турагента. По их мнению, в данном случае, ООО «РоссТур» выступает в качестве второго турагента, поскольку занимался бронированием тура у другого туроператора. В связи с изложенным, оснований для возложения обязанности по возмещению убытков у АО «ЕРВ туристическое страхование» не имеется. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика АО «ЕРВ туристическое страхование» Коробков Ф.В., действующий на основании доверенности, принимая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, а также пояснения представителя Еремеевой М.В., дополнив, что даже если учитывать, что ООО «РоссТур» выступал в качестве туроператора, то на момент начала поездки истца страховой случай не наступил. Так, поездка истца должна была начаться 07.10.2018 года и закончиться 15.10.2018, то есть до даты наступления страхового случая 16.10.2018 года. Просил в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ИП Ахметзянова Н.З., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 10 Закона N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", общая цена туристского продукта в рублях относится к существенным условиям договора о реализации туристского продукта.

Аналогичные положения содержатся в абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которому, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя.

В силу части 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статье 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.

Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному Турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Продвижение и реализация туристского продукта Турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и Турагентом, который осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению туроператора, а в случаях, предусмотренных договором, заключаемым между Туроператором и Турагентом, - от своего имени.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2007 года N 452 "Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта", под исполнителем понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта или от имени которого заключается этот договор, а также турагент, действующий на основании договора со сформировавшим туристский продукт туроператором, и заключающий с потребителем договор о реализации туристского продукта от своего имени, но по поручению и за счет туроператора в соответствии с Федеральным законом "Об основах туристской деятельности Российской Федерации" и Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданским дел по спорам о защите прав потребителей", применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств подоговору о реализации туристского продукта, заключенному Турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

В соответствии со ст. 17.1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", договор страхования ответственности туроператора либо банковская гарантия должны обеспечивать надлежащее исполнение туроператором обязательств по всем договорам о реализации туристского продукта, заключаемым с туристами и (или) иными заказчиками непосредственно туроператором либо по его поручению Турагентами.

В случае возникновения обстоятельств, указанных в статье 17.4 названного Федерального закона, финансовое обеспечение должно гарантировать каждому туристу или иному заказчику, заключившему договор о реализации туристского продукта, в том числе возврат денежных средств, внесенных в счет договора о реализации туристского продукта за услуги, оплаченные, но не оказанные туроператором или третьими лицами, на которых туроператором было возложено исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

В силу ст. 17.4 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика при наступлении страхового случая. При этом основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.

К существенным нарушениям условий договора о реализации туристского продукта статья 17.4 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" относит нарушение, которое влечет для туриста и (или) иного заказчика такой ущерб, вследствие которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в частности, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию туристу и (или) иному заказчику входящих в туристский продукт услуг по перевозке и (или) размещению.

Статьей 17.6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" установлено, что туроператор в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет осуществляет страхование риска своей ответственности, которая может наступить вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Объектом страхования ответственности туроператора являются имущественные интересы туроператора, связанные с риском возникновения обязанности возместить туристам и (или) иным заказчикам реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Страховым случаем по договору страхования ответственности туроператора является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, при условии, что это произошло в течение срока действия договора страхования ответственности туроператора.

Судом установлено, что между ИП Ахметзяновой Н.З. и Имамовым Р.Р. заключен договор реализации туристического продукта №* от (ДАТА), согласно которого турагентство бронирует у туроператора и передает туристу права на заказанный им туристский продукт, состав, потребительские свойства и существенные условия которого указываются в согласованном сторонами листе бронирования.

Как следует из представленного в суд приложения №3 к договору, наименование туроператора и его место нахождения в договоре отсутствует.

Как следует из представленной в суд квитанции об оплате, Имамовым Р.Р. ООО «РоссТур» оплачена денежная сумма в размере 77 111 руб.

Из представленного в суд договора №* следует, что 27.03.2018 года между АО «ЕРВ Туристическое страхование» и ООО «РоссТур» заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта предметом которого являются страхование гражданской ответственности страхователя, осуществляющего деятельность в сфере внутреннего туризма, международного въездного и выездного туризма, за неисполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения деятельности туроператора; срок страхования с 21.06.2018 года по 20.06.2019 года (пункт 10.1); страховая сумма - 50 000 000 руб.

В силу пункта 3.2 договора, страховым случаем, в соответствии с настоящим договором, является неисполнение страхователем своих обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения деятельности туроператора.

Согласно пункту 3.3 договора №* от 27.03.2018 года, случай признается страховым, если: факт неисполнения страхователем своих обязательств по договору о реализации туристского продукта подтверждается публичным заявлением страхователя о прекращении туроператорской деятельности или принятием уполномоченным федеральным органом исполнительной власти решения об исключении туроператора из единого федерального реестра туроператоров по причине прекращения деятельности туроператора при отсутствии публичного заявления туроператора, если это предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации. При этом, публичное заявление или исключение туроператоров из единого федерального реестра туроператоров должно произойти в течение срока действия договора страхования; в результате неисполнения страхователем своих обязательств по договору пор причине прекращения деятельности туроператора причинен реальный ущерб выгодоприобретателю и размер реального ущерба подтверждается документами. Датой страхового случая считается день публичного заявления страхователя о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам или день принятия уполномоченным федеральным органом исполнительной власти решения об исключении туроператора из единого федерального реестра туроператоров по причине прекращения деятельности туроператора, если это предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно приказу Федерального агентства по туризму Министерства экономического развития Российской Федерации от 16.10.2018 года №406-Пр-18 в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам по реализации туристского продукта приказано исключить из Единого федерального реестра туроператоров сведения о туроператоре ООО «РоссТур».

Исходя из изложенного, поскольку данный приказ не содержит каких-либо сведений, свидетельствующих о неисполнении обязательств по заключенным договорам ранее даты принятия уполномоченным федеральным органом исполнительной власти решения об исключении туроператора из единого федерального реестра туроператоров по причине прекращения деятельности туроператора, датой наступления страхового случая по договору №* от 27.03.2018 года считается 16.10.2018 год.

Как следует из заявки на бронирование, поездка истца должна была состояться в период времени с 07.10.2018 года и закончиться 15.10.2018 года, то есть до даты наступления страхового случая.

Более того, как ранее установлено судом, согласно договору реализации туристического продукта №* от (ДАТА), турагентство бронирует у туроператора и передает туристу права на заказанный им туристский продукт, состав, потребительские свойства и существенные условия которого указываются в согласованном сторонами листе бронирования. Туристский продукт, соответствующий характеристикам, указанным в заявке на бронировании (являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, Приложение №1), формируется Туроператором, сведения о котором содержаться в Приложении №3.

Как следует из представленного в суд приложения №3 к договору, наименование туроператора и его место нахождения в договоре отсутствует.

Из представленных в суд документов достоверно установить наименование туроператора не представляется возможным.

Исходя из изложенного, оснований для возложения обязанности по оплату убытков на АО «ЕРВ туристическое страхование» у суда не имеется.

Поскольку истцом ООО «РоссТур» перечислена сумма в размере 77 111 руб., что подтверждается представленной в суд квитанцией, вместе с тем, обязательства по заключенному договору исполнены не были, указанная сумма должна быть возвращена истцу в полном объеме, что соответствует положениям ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации о полном возмещении понесенных убытков.

11.12.2018 г. в адрес ответчика ООО «РоссТур» направлена претензия о возврате полной стоимости тура, которая, оставлена без удовлетворения.

Ответчиком ООО «РоссТур» каких-либо доказательств возврата истцу уплаченной за турпродукт денежной суммы либо ее части суду не представлено, тогда как, согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Также ответчиком ООО «РоссТур» не представлено доказательств того, что в связи с аннулированием заявки общество фактически понесло какие-либо расходы, связанные с выплатой денежных средств

Разрешая требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате полной стоимости тура, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд учитывает положения ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и соглашается с доводами истца о причинении ему действиями ответчика морального вреда, выразившегося в перенесении истцом нравственных страданий в связи с неисполнением ответчиком обязанности вернуть стоимость путевки в добровольном порядке.

Также суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., в остальной части требования о компенсации морального вреда суд находит завышенными и не подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании с ответчика штрафа, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По своей правовой природе штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", является определенной законом неустойкой, которую в соответствии со ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Указанный штраф следует рассматривать как предусмотренный законом особый способ обеспечения исполнения обязательств (ст.329 ГК РФ) в гражданско-правовом смысле этого понятия (ст.307 ГК РФ).Учитывая, что предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" штраф не должен служить средством обогащения потребителя, но при этом направлен на восстановление его прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение права истца на возврат уплаченной по договору денежной суммы по расторгнутому договору, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу данного истца штрафа, предусмотренного Федеральным законом «О защите прав потребителей», размер которого, исходя из взысканных судом в пользу истца сумм, составляет 41 055 руб. 50 коп.

Поскольку ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размере штрафа, оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО «РоссТур» в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2813 руб. 33 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ 77 111 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 41 055 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 123 166 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2813 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 17.04.2019 ░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░