Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2015 ~ М-239/2015 от 04.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием истцов Головиной Н.В., Гордеева Е.В.,

третьих лиц Правитель К.А., Кудрявцевой И.А.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Н.В., Гордеева Е.В. к Администрации <адрес> края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Головина Н.В., Гордеев Е.В. обратились в ? городской суд <адрес> с исковым заявлением с учетом его уточнений к Администрации <адрес> края об установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери Гордеевой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и признании за ними право собственности по 1/4 доли каждому. По тем основаниям, что указанная 1/2 доля жилого дома принадлежала наследодателю, они являются наследниками первой очереди после смерти матери. В установленный законом срок они не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступили во владение наследственного имущества, принимали меры сохранения наследственного имущества от посягательств третьих лиц. Просят установить, что они фактически приняли наследство после смерти матери и просят признать за ними право собственности по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Головина Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Истец Гордеев Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации <адрес> края, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при разрешении заявленных требований полагаются на усмотрение суда.

Третьи лица Правитель К.А., Кудрявцева И.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования истцов обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла Гордеева Т.И., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истцы Головина Н.В., Гордеев Е.В. приходились родными детьми умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении, а также свидетельством о заключении брака Головиной Н.В..

Согласно дубликата договора купли-продажи, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продал Гордеевой Т.И. 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, заключающегося в жилом бревенчатом доме с надворной постройкой, жилой площадью 47 кв.м., полезной площадью 64,7 кв.м, расположенном на участке мерой 600 кв.м. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом ? государственной нотариальной конторы Красноярского края.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № 2-3172, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве долевой собственности за гражданами: в 1/2 доле за Гордеевой Т.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного ? ГНК по реестру № №, зарегистрированного ? БТИ ДД.ММ.ГГГГ г., под № 2503, и в 1/2 доле за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного ? ГНК, по реестру № 391, зарегистрированного ? БТИ ДД.ММ.ГГГГ г., б/н.

Данные о регистрации права собственности на указанную 1/2 долю жилого дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним – отсутствуют, что подтверждается уведомлением Назаровского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Право собственности на другую 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано за Правитель К.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Согласно кадастрового паспорта здание, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом, общей площадью 65,1 кв.м..

Как следует из справки нотариуса Масалова И.В. наследственного дела на имущество Гордеевой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании Гордеев Е.В. и Головина Н.В. после смерти матери фактически приняли наследство, поскольку с рождения и по настоящее время проживают в указанном доме, после смерти матери пользовались всеми вещами наследодателя, в том числе и личными. За свой счет неоднократно производили ремонт жилого дома и надворных построек, регулярно покупали уголь, оплачивали воду, совместно ежегодно обрабатывали огород.

Таким образом, судом установлено, что истцы, являясь наследниками по закону на вышеуказанное имущество Гордеевой Т.И., совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Другие наследники отсутствуют, при таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме и признать за Головиной Н.В. и Гордеевым Е.В. право собственности за каждым по 1/4 доле жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Головину Н.В. и Гордеева Е.В. принявшими наследство, открывшееся после смерти Гордеевой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Головиной Н.В. право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 65.1 кв.м..

Признать за Гордеевым Е.В. право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 65.1 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через ? городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ