Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2017 ~ М-11/2017 от 03.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года                                                                      город Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Телебы С.Г., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.В., с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона – старшего помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> Кириллова А.Н., ответчика Наумова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в защиту законных интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>, к бывшему курсанту названного училища <данные изъяты> Наумову А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку,

установил:

военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что после заключения в октябре 2013 года Наумовым А.В. контракта о прохождении военной службы в <данные изъяты>, он, в соответствии с приказом начальника <данные изъяты> от 23 октября 2015 года №, был отчислен из указанного училища по неуспеваемости и досрочно уволен в запас по подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», т.е. в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, военный прокурор Рязанского гарнизона просит взыскать с Наумова А.В. в пользу <данные изъяты> 322 461 рубль, а также государственную пошлину в сумме 6 424 рублей 61 копейки.

Надлежаще извещенный военный прокурор Рязанского гарнизона в судебное заседание не прибыл, а его представитель – старший помощник военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> Кириллов А.Н. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Надлежаще извещенный истец – начальник <данные изъяты>, в судебное заседание не прибыл, а его представитель в письменном заявлении иск поддержал и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Наумов А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, при этом просил уменьшить размер денежных средств, подлежащих взысканию, сославшись на тяжелое материальное положение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет иск военного прокурора Рязанского гарнизона.

Решая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о тяжелом имущественном положении ответчика, Наумовым А.В. в суд не представлено. Напротив, из представленных им расчетных листов ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о его денежном довольствии усматривается, что ответчик является платежеспособным гражданином, могущим погасить задолженность перед государством по взыскиваемым денежным средствам, при этом он не состоит в зарегистрированном браке и на иждивении никого не имеет. С учетом изложенного, оснований для уменьшения в соответствии со ст. 11 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, суд не усматривает.

Таким образом, иск военного прокурора Рязанского гарнизона подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 6 424 рублей 61 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, Ульяновский гарнизонный военный суд,

решил:

исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона, поданное в защиту законных интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>, к бывшему курсанту названного училища <данные изъяты> Наумову А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Наумова А.В. в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> 322 461 (триста двадцать две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль.

Взыскать с Наумова А.В. в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» судебные расходы в размере 6 424 (шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 61 (шестьдесят одна) копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 28 апреля 2017 года.

Председательствующий                                                            С.Г. Телеба