Дело № 1-371/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники          05 июня 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Хорошиловой Л.В.,

подсудимого Миронова А.А.,

потерпевшей гр.А.С.,

защитника – адвоката Чулакова А.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МИРОНОВА А.А., ..... судимого -

- 28.04.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года; постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 04.05.2012 г. испытательный срок по приговору от 28.04.2011 года продлен на 2 месяца; постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 15.06.2012 г. испытательный срок по приговору от 28.04.2011 года продлен на 6 месяцев;

- 16.04.2013 г. задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в отношении которого 18.04.2013 г. постановлением Березниковского городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21.03.2013 года до 18.00 часов 23.03.2013 года, из квартиры по ул.№1 г.Березники, Миронов А.А., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий гр.П.С. сварочный аппарат ..... (паяльник для спаивания пластиковых труб) стоимостью 2250 рублей. С похищенным имуществом Миронов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр.П.С. материальный ущерб в сумме 2250 рублей.

Кроме того, 16.04.2013 года, в утреннее время, Миронов А.А., находясь в квартире по ул.№2 г.Березники, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с подоконника в комнате золотую цепочку 585 пробы, весом 10,22 грамма, стоимостью 23455 рублей принадлежащую гр.А.С. С похищенным имуществом Миронов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.А.С. значительный ущерб в сумме 23455 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Мироновым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Миронову А.А. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Миронова А.А. по факту хищения сварочного аппарата в период с 21 по 23 марта 2013 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; действия Миронова А.А. по факту хищения 16.04.2013 г. золотой цепочки суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Миронова А.А., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, наличие у него несовершеннолетних детей. Чистосердечное признание и объяснение, содержащиеся на листах дела 20 и 21 по преступлению в отношении потерпевшего гр.П.С. суд расценивает, как явку с повинной, а также, как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство, поскольку, они оба были написаны Мироновым А.А. до возбуждения уголовного дела, когда правоохранительными органами не была достоверно установлена его причастность к совершению расследуемого преступления. Чистосердечное признание Миронова А.А. на листе дела 70, а также, его объяснение на листе дела 60 по преступлению в отношении потерпевшей гр.А.С. суд также признаёт смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, однако, оснований для признания их явкой с повинной суд не усматривает, поскольку, потерпевшая сразу же указывала на Миронова А.А., как на лицо, совершившее в отношении неё преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Миронова А.А., судом не установлено.

Судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Миронова А.А., согласно которых ранее он судим (л.д.119-122), состоит ..... (л.д.116), состоит ..... (л.д.117), привлекался к административной ответственности 13.05.2012 г. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на двое суток, 14.05.2012 года - по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д.118), по месту жительства и работы в ООО «.....» характеризуется положительно.

При назначении Миронову А.А. вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее судим и совершил преступления небольшой и средней тяжести, обстоятельства совершения преступных деяний, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, ....., состояние здоровья его родных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Миронова А.А. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Миронова А.А. без его изоляции от общества невозможно. Оснований для применения ст.73, ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание Миронова А.А. обстоятельства, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что Миронову А.А. неоднократно продлялся испытательный срок по приговору суда от 28.04.2011 г., что в течение испытательного срока он дважды привлекался к административной ответственности и совершил два преступления небольшой и средней тяжести, суд не усматривает оснований для сохранения Миронову А.А. наказания по приговору Березниковского городского ░░░░ ░░ 28.04.2011 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 23 455 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ (░.░.85); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6125 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (101,113-114).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (632 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░, 1265 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.137-138,140-141).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307 – 309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ - 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.04.2011 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.04.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 05.06.2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16.04.2013 ░░░░ ░░ 04.06.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░.░.░. 23 455 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 125 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 632 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░, 1265 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.                             ░.░.░░░░░░░░░░░░░░

1-371/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хорошилова Л. В.
Ответчики
Миронов Александр Александрович
Другие
Чулаков Ю. Г.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Борисоглебский Н.М.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
20.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2013Передача материалов дела судье
28.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2013Судебное заседание
05.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2013Дело оформлено
29.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее