Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2019 года судья Центрального райсуда <адрес> Германова С.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ООО «Эгида», ООО «ТЗЖИ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Эгида», ООО «ТЗЖИ» о защите прав потребителей.
Изучив заявление, судья приходит к следующему
В соответствии с п.2 ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Установлено, что ранее ФИО2 обращался в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Тольяттинский завод железобетонных изделий», ООО «Эгида» о защите прав потребителя. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> исковые требования истца были удовлетворены частично. ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать ФИО2 в принятии искового заявления к ООО «Эгида», ООО «ТЗЖИ» о защите прав потребителей, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО2 в принятии искового заявления к ООО «Эгида», ООО «ТЗЖИ» о защите прав потребителей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ С.В.Германова
Копия верна. Судья: