Решение по делу № 2а-2656/2016 от 01.11.2016

Дело № 2а-2656/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    14 декабря 2016 года        пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой С.А.

при секретаре судебного заседания Крыцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Чебоксары к Николаевой А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Николаевой А.В. о взыскании задолженности.

Одновременно административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении Николаевой А.В., установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В целях недопущения потерь бюджета, исключения поступления денежных средств для обеспечения финансовых обязательств местных бюджетов, административный истец просит признать причины пропуска срока для подачи административного иска уважительными и взыскать с Николаевой А.В. задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2005 год в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Чебоксары, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик Николаева А.В., извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 1 ноября 2016 года ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Николаевой А.В. о взыскании обязательных платежей перед бюджетом, а именно задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2005 год в размере <данные изъяты>

Одновременно административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении Николаевой А.В., установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, при этом не указал причины пропуска срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении дела административным истцом каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с иском к Николаевой А.В. о взыскании обязательных платежей не представлено.

Согласно п. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

По смыслу норм статьи 48 Налогового кодекса РФ, статьи 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

Поскольку был установлен факт пропуска срока без уважительной причины, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

                                                                     РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Чебоксары к Николаевой А.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2005 год в размере <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                            С.А. Смирнова