Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-15/2013 от 24.10.2013

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Воронеж                                                                                          1 ноября 2013г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

осужденного Батурина А.А.,

защитника - адвоката Солодова И.А., представившего удостоверение №<адрес> ордер №<адрес>

при секретаре Клишиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

-БАТУРИНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

1) приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2) приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 161 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. пересмотрен, действия Батурина А.А. переквалифицированы на ст. 30 ч.3ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.) и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Также пересмотрен приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., действия Батурина А.А. переквалифицированы на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.) с применением с. 64 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности указанных приговоров к отбытию определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно - досрочно, не отбытый срок 1 год 1 месяц 13 дней;

3) приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 161 ч.
2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со
ст. 79 ч.7 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору
Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и в соответствии со ст. 70 УК
РФ по совокупности данных приговоров окончательно к отбытию определено наказание
в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого
режима.

Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно - досрочно, не отбытый срок 8 месяцев 16 дней;

4) приговором Ленинского районного судам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 30 ч.
3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73
УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

Постановлениями Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. продлен испытательный срок на 1 месяц - соответственно каждым; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок Батурину А.А. продлен на 3 месяца.

Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Батурин А.А. считается осужденным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 31.07.2013г.;

-уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, а также апелляционную жалобу осужденного Батурина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО9В. от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

Батурин А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО10В. от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно к отбытию Батурину А.А. определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

По данному приговору Батурин А.С. согласился в предъявленном ему обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22ч. ДД.ММ.ГГГГ. по 8ч. ДД.ММ.ГГГГ Батурин А.А., находясь в подъезде <адрес>, спилив ножовкой трубы креплений, тайно похитил с 1 по 10 этажи батареи системы отопления, стоимостью <данные изъяты> каждая, принадлежащие ОАО «Управляющая компания <адрес>». С похищенным имуществом Батурин А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОАО «Управляющая компания <адрес>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе осужденный Батурин А.А. изложил свое не согласие с приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., сославшись на его чрезмерную строгость назначенного наказания, а потому несправедливость приговора. Он считает, что при назначении наказания мировой судья не правильно применил уголовный закон и назначил наказание не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, нанесенного ущерба, не учел смягчающие обстоятельства (тяжелую жизненную ситуацию, <данные изъяты>, невозможность устроиться на работу с достойной зарплатой ранее судимому лицу), не мотивировал отмену условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, осужденный Батурин А.А. просит указанный приговор изменить, снизив ему наказание до размера, не отбытого им испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде апелляционной инстанции осужденный Батурин А.А. поддержал вышеизложенные доводы своей жалобы и настаивал на её удовлетворении. Свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, подтвердив, что осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Солодов И.А., представитель потерпевшего ФИО7, прокурор Турусова Л.И. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Батурина А.А. прокурор Турусова Л.И. возражала в удовлетворении его жалобы, не усмотрев оснований для отмены или изменения приговора. Представитель потерпевшего при рассмотрении уголовного дела и апелляционной жалобы осужденного Батурина А.А. полагался на усмотрение суда.

Защитник Солодов И.А. и осужденный Батурин А.А. просили удовлетворить апелляционную жалобу последнего.

Обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела в части данных о личности осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> законным и обоснованным.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого Батурина А.А. о постановлении приговора в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При назначении Батурину А.А. наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в жалобе, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.

Суд апелляционной инстанции учитывает наличие у осужденного смягчающего наказание обстоятельства - состояние здоровья Батурина А.А., страдающего заболеванием «туберкулез легких» (т.2 л.д. 163), что не было учтено мировым судьей при постановлении приговора, однако, учитывая обстоятельства дела, личность осужденного Батурина А.А., суд находит назначенное ему мировым судьей наказание справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований для его снижения не имеется.

Довод осужденного Батурина А.А. о присоединении ему по данному приговору в порядке ст. 70 УК РФ «не отбытой части испытательного срока» - не основан на законе. При назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, не отбытым наказание следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении, но никак не «неотбытую часть испытательного срока».

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Батурина А.А. по делу не установлено. Отмена условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. осуществлена мировым судьей в соответствии с положениями ст. 74 ч.4 УК РФ, согласно которой данной вопрос отнесен на усмотрение суда, что нашло свое отражение в обжалуемом приговоре.

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> вынесен в соответствии с требованиями УПК РФ, надлежащим образом обоснован и мотивирован и по нему назначено справедливое наказание.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен осужденному в соответствии со ст. 58 УК РФ.

В связи с изложенным, оснований для смягчения наказания осужденному Батурину А.А суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389-20 ч.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО11В. от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении осужденного БАТУРИНА <данные изъяты> оставить - без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Батурина А.А. - без удовлетворения.

СУДЬЯ                                                                                             Э.А. БЕЛЯЕВА

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Воронеж                                                                                          1 ноября 2013г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

осужденного Батурина А.А.,

защитника - адвоката Солодова И.А., представившего удостоверение №<адрес> ордер №<адрес>

при секретаре Клишиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

-БАТУРИНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

1) приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2) приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 161 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. пересмотрен, действия Батурина А.А. переквалифицированы на ст. 30 ч.3ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.) и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Также пересмотрен приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., действия Батурина А.А. переквалифицированы на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.) с применением с. 64 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности указанных приговоров к отбытию определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно - досрочно, не отбытый срок 1 год 1 месяц 13 дней;

3) приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 161 ч.
2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со
ст. 79 ч.7 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору
Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и в соответствии со ст. 70 УК
РФ по совокупности данных приговоров окончательно к отбытию определено наказание
в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого
режима.

Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно - досрочно, не отбытый срок 8 месяцев 16 дней;

4) приговором Ленинского районного судам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 30 ч.
3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73
УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

Постановлениями Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. продлен испытательный срок на 1 месяц - соответственно каждым; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок Батурину А.А. продлен на 3 месяца.

Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Батурин А.А. считается осужденным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 31.07.2013г.;

-уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, а также апелляционную жалобу осужденного Батурина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО9В. от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

Батурин А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО10В. от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно к отбытию Батурину А.А. определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

По данному приговору Батурин А.С. согласился в предъявленном ему обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22ч. ДД.ММ.ГГГГ. по 8ч. ДД.ММ.ГГГГ Батурин А.А., находясь в подъезде <адрес>, спилив ножовкой трубы креплений, тайно похитил с 1 по 10 этажи батареи системы отопления, стоимостью <данные изъяты> каждая, принадлежащие ОАО «Управляющая компания <адрес>». С похищенным имуществом Батурин А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОАО «Управляющая компания <адрес>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе осужденный Батурин А.А. изложил свое не согласие с приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., сославшись на его чрезмерную строгость назначенного наказания, а потому несправедливость приговора. Он считает, что при назначении наказания мировой судья не правильно применил уголовный закон и назначил наказание не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, нанесенного ущерба, не учел смягчающие обстоятельства (тяжелую жизненную ситуацию, <данные изъяты>, невозможность устроиться на работу с достойной зарплатой ранее судимому лицу), не мотивировал отмену условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, осужденный Батурин А.А. просит указанный приговор изменить, снизив ему наказание до размера, не отбытого им испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде апелляционной инстанции осужденный Батурин А.А. поддержал вышеизложенные доводы своей жалобы и настаивал на её удовлетворении. Свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, подтвердив, что осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Солодов И.А., представитель потерпевшего ФИО7, прокурор Турусова Л.И. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Батурина А.А. прокурор Турусова Л.И. возражала в удовлетворении его жалобы, не усмотрев оснований для отмены или изменения приговора. Представитель потерпевшего при рассмотрении уголовного дела и апелляционной жалобы осужденного Батурина А.А. полагался на усмотрение суда.

Защитник Солодов И.А. и осужденный Батурин А.А. просили удовлетворить апелляционную жалобу последнего.

Обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела в части данных о личности осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> законным и обоснованным.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого Батурина А.А. о постановлении приговора в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При назначении Батурину А.А. наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в жалобе, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.

Суд апелляционной инстанции учитывает наличие у осужденного смягчающего наказание обстоятельства - состояние здоровья Батурина А.А., страдающего заболеванием «туберкулез легких» (т.2 л.д. 163), что не было учтено мировым судьей при постановлении приговора, однако, учитывая обстоятельства дела, личность осужденного Батурина А.А., суд находит назначенное ему мировым судьей наказание справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований для его снижения не имеется.

Довод осужденного Батурина А.А. о присоединении ему по данному приговору в порядке ст. 70 УК РФ «не отбытой части испытательного срока» - не основан на законе. При назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, не отбытым наказание следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении, но никак не «неотбытую часть испытательного срока».

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Батурина А.А. по делу не установлено. Отмена условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. осуществлена мировым судьей в соответствии с положениями ст. 74 ч.4 УК РФ, согласно которой данной вопрос отнесен на усмотрение суда, что нашло свое отражение в обжалуемом приговоре.

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> вынесен в соответствии с требованиями УПК РФ, надлежащим образом обоснован и мотивирован и по нему назначено справедливое наказание.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен осужденному в соответствии со ст. 58 УК РФ.

В связи с изложенным, оснований для смягчения наказания осужденному Батурину А.А суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389-20 ч.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО11В. от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении осужденного БАТУРИНА <данные изъяты> оставить - без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Батурина А.А. - без удовлетворения.

СУДЬЯ                                                                                             Э.А. БЕЛЯЕВА

1версия для печати

10-15/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Турусова Л.И.
Другие
Солодов И.А.
Батурин Алексей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
24.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
24.10.2013Передача материалов дела судье
24.10.2013Вынесено постановление о назначении судебного заседания
01.11.2013Судебное заседание
06.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2013Дело оформлено
07.11.2013Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее