Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3443/2021 ~ М-2055/2021 от 26.03.2021

66RS0004-01-2021-003369-44

Дело № 2-3443/2021

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при секретаре Спицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргополовой А. А. к Каргополовой С. О., Каргополовой Ю. О., Каргополовой Д. О. о права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Каргополова А.А. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Каргополовой С.О., Каргополовой Ю.О., Каргополовой Д.О., с учетом уточнения просила признать право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Екатеринбурге, кадастровый №;

- право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в <адрес> в г. Екатеринбурге, кадастровый №

- право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в<адрес> в г. Екатеринбурге,

- право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ДЭУ МАТИЗ, идентификационный номер №

- право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль SKODA YETI, идентификационный номер №

- право собственности на денежные средства, находящиеся на счёте №.8<//>.4754494 в Свердловском отделении № Сбербанка России в размере 278 837,61 руб.

Расчёт: 557 675,22 руб. : 2 = 278 837,61 руб.

также просила признать за Каргополовой Д. О., <//> г.р.

право на 1/2доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Екатеринбурге, кадастровый №,

- право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в <адрес> в г. Екатеринбурге, кадастровый №

- право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в <адрес> в г. Екатеринбурге,

- право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ДЭУ МАТИЗ, идентификационный номер №;

- право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль SKODA YETI, идентификационный номер №

- право собственности на денежные средства, находящиеся на счёте №.8<//>.4754494 в Свердловском отделении № Сбербанка России в размере 536 949,95 руб.

Расчёт: 815 787,56 руб. - (557 675,22 руб. : 2 = 278 837,61 руб.) = 536 949,95 руб.

В обоснование иска указано на то, что <//> зарегистрирован брак между истцом и Каргополовым О.Г., который прекращен <//> на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга. В период брака было приобретено имущество, указанное в исковом заявлении. Кроме того, в период брака на счет умершего вносились денежные средства, остаток на счете составляет 627163 руб. 20 коп. <//> КаргопО. О.Г. умер. Ответчики являются детьми, наследниками Каргополова О.Г. Брачный договор в отношении имущества между супругами не составлялся, фактически раздел не производился. В связи с тем, что брак расторгнут, КаргопО. О.Г. умер, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании Каргополова А.А. и ее представитель адвокат Фадеев А.С. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Каргополова Ю.О. в судебное заседание не явилась, <//> в суд поступил отзыв на исковое заявление согласно которому ответчик считает требования истца подлежащими удовлетворению. Просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

От ответчика Каргополовой С.О. в суд <//> также поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик считает требования Каргополовой А.А, подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

От Каргополовой Д.О. в суд представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, просит исковые требования удовлетворить.

Третьим лицом Управлением социальной политики МСП СО № в суд представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие третьего лица.

Ответчик ЖСК «Полесье» в суд не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица временным управляющим ЖСК «Полесье» Серковым Н.В. отзыв на исковое заявление не предоставлен.

Привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица нотариусом Скурихиной Л.В. ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Заслушав стороны, исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленной копии свидетельства о заключении брака <//> был зарегистрирован брак между Каргополовым О. Г. и Колясниковой А. А.. После регистрации брака супругам присвоена фамилия Каргополовы.

Указанный брак согласно решению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> был расторгнут, решение мирового судьи вступило в законную силу <//>

Согласно свидетельству о смерти от <//>, <//> умер КаргопО. О. Г., <//> года рождения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в период брака супругами приобретено имущество, а именно:

- <адрес> в г. Екатеринбурге, кадастровый №, основание приобретения права собственности: договор о порядке выплаты паевых взносов от <//> №, заключенный между ЖСК «Полесье» и Каргополовой А.А., акт приёма - передачи от <//> справка о полной оплате паевого взноса от <//>, право собственности зарегистрировано в <//>

- гаражный бокс № в <адрес> в г. Екатеринбурге, кадастровый №, основание приобретения права собственности: договор о порядке выплаты паевых взносов от <//> №Г/007, заключенный между Каргополовым О.Г. и ЖСК «Полесье», акт приёма -передачи от <//>, справка о полной оплате паевого взноса от <//>, право собственности зарегистрировано за Каргополовым О.Г. <//>

- автомобиль ДЭУ МАТИЗ, идентификационный номер №, основание приобретения права собственности: договор от <//>, зарегистрирован в ГИБДД за Каргополовым О.Г., что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

- автомобиль Шкода YETI, идентификационный номер №, основание приобретения права собственности: договор от <//>, зарегистрирован в ГИБДД за Каргополовым О.Г. <//>, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

Кроме того, из представленных документов следует, что в период брака между ЖСК «Полесье» и Каргополовым О.Г. был заключен договор 8г/046 о порядке выплаты паевых взносов от <//>

Указанный договор заключен в целях удовлетворения потребности участника в машино-месте, расположенном в встроенно-пристроенном помещении подземной автостоянки жилого комплекса «Полесье». Жилой комплекс «Полесье» - жилой комплекс, находящийся по <адрес>, состоящий из многоэтажных жилых домов строительный №, 22,23, 23/1 с встроено-пристроенной подземной автостоянкой. Пятый этап строительства, первого пускового комплекса – часть встроено-пристроенной подземной автостоянки, расположенной в г. Екатеринбург, <адрес> (номер строительный).

После выплаты пая участником в полном объеме, кооператив обязался передать участнику объект, отвечающий характеристикам, указанным участником в заявлении о приеме в члены кооператива, а именно: одно машино-место, строительный №, <адрес> (адрес строительный).

В соответствии с п. 3.2 договора размер пая составил 300 000 руб.

Свои обязательства по договору КаргопО. О.Г. исполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается приложенными финансовыми документами об оплате пая, а именно, справой о полной оплате паевого взноса от <//>, актом приема-передачи помещения от <//>, согласно которым Каргополову О.Г. передан объект: гаражный бокс строительный номер №, милицейский №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Одним из гарантированных конституционных принципов является предусмотренное ст. 35 право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является условием обеспечения защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объект которых - недвижимое имущество, и призвана удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, не ограничивая при этом свободы договоров.

Признание права как способ защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского кодекса РФ) в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В связи с тем, что право собственности на указанный гаражный бокс не было зарегистрировано за Каргополовым О.Г. до его смерти, суд приходит к выводу о приобретении последним права собственности на гаражный бокс, поскольку доказательства наличия пороков при приобретении объекта и его самого, суду представлены не были. КаргопО. О.Г. в установленном законом порядке приобрел спорный гаражный бокс на основании не оспоренной сделки, выплатив в полном объеме паевой взнос, что ответчиком ЖСК «Полесье», как и иными заинтересованными лицами, не оспорено. В материалы дела представлен акт приема-передачи. Согласно представленным сведениям из государственных регистрирующих органов какие-либо правовые ограничения и материально-правовые претензии иных лиц отсутствуют.

Таким образом, гаражный бокс № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, подлежит включению в состав совместно нажитого супругами Каргополовыми в период брака.

Также из представленных, в том числе по запросу суда документов следует, что на имя Каргополова О.Г. был открыт счет №.8<//>.4754494 в ПАО Сбербанк. Согласно представленных по запросу суда сведений, остаток на счете составляет 817927 руб. 66 коп.

Согласно представленного истцом искового заявления о расторжении брака, брачные отношения между Каргополовой А.А, и Каргополовым О.Г. прекращены в мае 2020 г., исковое заявление подано мировому судье <//> Каргополова А.А, в исковом заявлении просит признать право собственности на денежные средства в размере 1/2 доли денежных средств исходя из остатка денежных средств на счете по состоянию на конец апреля 2020 г. – 557675 руб. 22 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно части 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются имущество, ценные бумаги, паи, вклады в капитале, приобретенные за счет общих доходов, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

С учетом того, что все указанное выше имущество было приобретено в период брака, соответственно оно входит в состав общего имущества супругов Каргополова О.Г. и Каргополовой А.А.

Согласно п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <//> N 15 (ред. от <//>) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии во время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

После расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами произведен не был.

В соответствии п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

Так, в соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Каргополова О.Г. обратилась Каргополова Д. О. (дочь), дочери Каргополова С. О. и Каргополова Ю. О. от наследства после смерти Каргополова О. Г. отказались. Сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти Каргополова О.Г., вошла 1/2 доля в праве собственности <адрес> в г. Екатеринбурге, кадастровый №, поэтому указанная доля подлежит включению в наследственную массу как супружеская доля, следовательно за Каргополовой Д.О. как наследником Каргополова О.Г. следует признать право собственности на 1/2 долю, и за Каргополовой А.А. на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти Каргополова О.Г., и подлежащего передаче Каргополовой Д.О., вошли 1/2 доля в праве собственности на:

- гаражный бокс № в <адрес> в г. Екатеринбурге;

- автомобиль ДЭУ МАТИЗ, идентификационный номер №;

- автомобиль Шкода YETI, идентификационный номер №;

- гаражный бокс № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>,

в связи с чем другая 1/2 доля на указанное имущество подлежит исключению из наследственной массы как супружеская доля, следовательно, за Каргополовой А.А. следует признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности указанное имущество.

Относительно требований Каргополовой А.А. о признании права собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счету №.8<//>.4754494 в ПАО Сбербанк, исходя из остатка денежных средств на счете по состоянию на конец апреля 2020 г. – 557675 руб. 22 коп., также подлежат удовлетворению исходя из указанных выше норм, соответственно за Каргополовой А.А. подлежит признанию право собственности на денежные средства в размере 278837 руб. 61 коп. При этом за наследником Каргополовой Д.О. подлежит признанию право собственности на денежные средства в размере 1/2 доли исходя из остатка денежных средств по состоянию на конец апреля 2020 г. - 278837 руб. 61 коп. и денежных средств поступивших на счет за период с мая 2020 г. по день смерти Каргополова О.Г. - 258112 руб. 34 коп. (из расчета: 815 787,56 руб. остаток по состоянию на момент смерти - 557 675,22 руб. остаток на конец апреля 2020 г.), всего на 536 949,95 руб.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН в отношении зарегистрированных прав на объекты недвижимости.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 12, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Каргополовой А. А. - удовлетворить.

Признать за Каргополовой А. А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №.

Признать за Каргополовой А. А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №,

Признать за Каргополовой А. А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Признать за Каргополовой А. А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на транспортное средство марка, модель: Шкода YETI, идентификационный номер VIN: №, 2014 года выпуска.

Признать за Каргополовой А. А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на транспортное средство: марка, модель - ДЭУ МАТИЗ, идентификационный номер VIN:№, 2005 года выпуска.

Признать за Каргополовой А. А. право собственности на денежные средства находящиеся на счете №.8<//>.4754494 ПАО Сбербанк в размере 278837 руб. 61 коп.

Признать за Каргополовой Д. О. в порядке наследования после смерти Каргополова О. Г., последовавшей <//> право собственности на имущество в виде:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №;

- 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №;

- 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>;

- 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марка, модель: Шкода YETI, идентификационный номер VIN: №, 2014 года выпуска;

- 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство: марка, модель - ДЭУ МАТИЗ, идентификационный номер VIN:№, 2005 года выпуска.

- денежных средств в размере 536949 руб. 95 коп. со всеми причитающимися процентами находящиеся на счете №.8<//>.4754494 ПАО Сбербанк.

Настоящее решение является основанием для внесения Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении зарегистрированных прав в отношении квартиры по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №; гаражного бокса № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №; гаражного бокса № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь