З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. Сызрань 26 октября 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4103/11 по иску Серпер СА к Файнерман ДМ о взыскании долга,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что на основании договора №00 от **.**.**** г. Файнерман ДМ взял в долг у истца денежную сумму в размере 2 416 193,05 рублей, которые обязался вернуть путем передачи денежных средств из рук в руки Серпер СА или представителю, действующему на основании соответствующей доверенности, в сроки и по частям согласно графику платежей, являющемуся приложением №00 к вышеуказанному договору. С апреля 2011 года истец просил ответчика погасить долговые обязательства. **.**.**** г. в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате долга, однако истец получил устный отказ о возврате долга, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 2 416 193,05 рублей.
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролова Н.В. исковые требования поддержала, дополнительно просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 20 280 руб., привела доводы, изложенные выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебную повестку о явке на беседу **.**.**** г. Файнерман ДМ получил лично, что подтверждается уведомлением, от получения телеграммы о слушании дела члены семьи ответчика отказались, что подтверждается телеграфным уведомлением. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив дело, заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договора №00 от **.**.**** г. Файнерман ДМ взял в долг у Серпер СА 2 416 193,05 рублей. Согласно п. 2.2 договора сумма займа возвращается заемщиком путем передачи денежных средств из рук в руки (нарочно) займодавцу или его представителю, действующему на основании доверенности, в сроки и по частям согласно графику платежей – Приложение « 1 к договору.
Ответчик не исполнил свои обязательства, погашение долга не производил. В связи с чем, **.**.**** г. истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате долга.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела – договором, графиком платежей, требованием.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договором займа между сторонами срок возврата долга определен до **.**.**** г..
Согласно п. 2.4 договора займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего три рабочих дня.
В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере 2 416 193,05 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа 2 416 193,05 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 280 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Серпер СА удовлетворить.
Взыскать с Файнерман ДМ в пользу Серпер СА долг в сумме 2416193,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 20280 руб., а всего 2436473,05 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Кислянникова Т.П.