Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2015 ~ М-185/2015 от 22.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Ереминой А.В.,

при секретаре - Гребешковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2015 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Плаксиной <данные изъяты> о взыскании заемных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Плаксиной <данные изъяты> о взыскании заемных денежных средств по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк, Истец, Кредитор) и Плаксиной М.С. (далее – Ответчик, Заемщик) заключено соглашение № № (далее – Соглашение, Договор) о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 20 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ДД.ММ.ГГГГ Плаксина М.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по Соглашению. Согласно расчету задолженности и Справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседании представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без её участия в судебном заседании, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела при отсутствии ответчика в порядке заочного производства, просит направить копию решения суда в её адрес.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик – Плаксина М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. было заключено соглашение № № на получение последним кредита.

Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей, на срок 5 лет с процентной ставкой по кредиту в размере 16,99 % годовых.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий договора ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по соглашению, а именно несвоевременно погашал кредит и уплачивал проценты, что подтверждается историей погашения платежей и на ДД.ММ.ГГГГ года, у него образовалась задолженность по Соглашению в размере <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности.

Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.

В силу ст. 393 ГК РФ / должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по договору о предоставлении кредита, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил свою организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с ч.5 ст.58 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Плаксиной <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иск АО «Альфа-Банк» к Плаксиной <данные изъяты> о взыскании заемных денежных средств, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Плаксиной <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Плаксиной <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.