Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-37/2019 (2а-1785/2018;) ~ М-1767/2018 от 30.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара     «22» января 2019 года

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Коваленко О.П.,

при секретаре - Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-37/2019 по административному иску МИФНС России № 18 по Самарской области к Ерофеевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к Ерофеевой С.Н. о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налогов, на имя Ерофеевой С.Н. в 2014-2016 году было зарегистрировано недвижимое имущество: строение, две квартиры, жилой дом, и два земельных участка.

Налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2014-2016 г.г. в размере 138165 рублей, пени в размере 643,61 рублей и налога на имущество за 2015-2016 г.г. в размере 1387 рублей и пени в размере 7,53 рублей в срок до 01.12.2017 года. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил.

В связи с неуплатой налога в срок административный истец, просил взыскать с административного ответчика в доход государства вышеуказанную сумму задолженности.

Представитель административного истца МИФНС России № 18 по Самарской области Чугуров С.А., действующий по доверенности, административный иск поддержал и просил требования удовлетворить.

Административный ответчик-Ерофеева С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 3 части 3 статьи 1, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в эти органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

На основании ст. 388 НК РФ Ерофеева С.Н. является плательщиком земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На имя Ерофеевой С.Н. было зарегистрировано право собственности на:

-1/2 доли в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , с 2003 г.

Согласно ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Часть первая ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п.1 ст. 394 НК РФ в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, установлена ставка в размере 0,3 %, в отношении прочих земельных участков установлена ставка налога в размере 1,5%.

В соответствии со ст. 396,397 НК РФ установлен порядок исчисления и сроки уплаты налога на землю.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ и п.4 ст. 5 Закона органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные сведения предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом Росреестра № П/302, ФНС РФ № ММВ-7-11/495 от ДД.ММ.ГГГГ (действующий в спорный период) предусмотрен порядок обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки).

Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по <адрес>, в собственности Ерофеевой С.Н. находится следующее имущество:

-712/3000 доли в праве общей долевой собственности на строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство.

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , с 2010 года.

- 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство.

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , с 2007 года.

Для налогообложения наследуемого имущества земельным налогом и налогом на имущество физических лиц срок нахождения имущества в собственности исчисляется со дня открытия наследства, то есть с даты смерти наследодателя.

При этом дата государственной регистрации права собственности на имущество в этом случае значения не имеет, и налоги должны быть уплачены с месяца открытия наследства (п. 8 ст. 396, п. 7 ст. 408 НК РФ; ч. 6 ст. 1, ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

По настоящему делу наследодатель, Ерофеев О.Г., наследником имущества которого является административный ответчик Ерофеева С.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административным истцом обосновано начислен земельный налог и налог на имущество, которое перешло по наследству, за период, начиная с 2014 года..

Должнику письмом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2014-2016 г.г. и налога на имущество за 2015-2016.

Налогоплательщик имеет задолженность по земельному налогу с учетом перерасчета за 2014-2016 года в размере 138165 рублей и задолженность по налогу на имущество за 2015-2016 г.г. в размере 1387 рублей.

На основании ст. 69 НК РФ должнику было направлено заказным письмом требование об уплате земельного налога и налога на имущество. Срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что налог в установленный срок уплачен не был, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке в полном объеме не исполнено, в связи с чем, МИФНС России по <адрес> обоснованно обратилась сначала к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после отмены судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ - с административным иском в суд.

В настоящее время, за налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу за 2014-2016 год в сумме 138165 рублей и пени в размере 643,61 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2015-2016 г.г. в размере 1387 рублей и пени в размере 7,53 рублей. Доказательств исполнения обязанности по уплате налогов суду Ерофеевой С.Н. не представлено.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате земельного налога за 2014-2016 год в сумме 138165 рублей и пени в размере 643,61 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2015-2016 г.г. в размере 1387 рублей и пени в размере 7,53 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4004,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 18 по Самарской области к Ерофеевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по налогам- удовлетворить.

Взыскать с Ерофеевой Светланы Николаевна в доход государства задолженность по налогу на имущество за 2015-2016 г.г. в размере 1387 рублей, а также задолженность по земельному налогу за 2014-2016 г. в размере 138165 рублей, а также пени в размере 651,14 рублей.

Взыскать с Ерофеевой Светланы Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4004,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года

Судья:

2а-37/2019 (2а-1785/2018;) ~ М-1767/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИ ФНС России по Самарской области
Ответчики
Ерофеева С.Н.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Коваленко О.П.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
30.10.2018Регистрация административного искового заявления
30.10.2018Передача материалов судье
02.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2018Судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2019Дело оформлено
04.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее