Определение по делу № 2-3646/2017 ~ М-2772/2017 от 27.04.2017

дело № 2- 3646/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

            19 июня 2017 года город Уфа

            Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Исламовой Р.З,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИРСА Кредит» к Шараев А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

    ООО «ИРСА Кредит» обратились с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа № П77 от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество.

         Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом. В связи с неявкой сторон разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, извещены надлежащим образом. При этом заявления о рассмотрении дела без участия представителя истца материалы дела не содержат.

         Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что стороны дважды надлежащим образом извещались о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явились по вторичному вызову в суд.

     Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

     В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

     Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

     Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИРСА Кредит» к Шараев А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на имущество, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.        

        Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

     Председательствующий: Р.Р.Нурисламова