Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2012 от 26.03.2012

Дело --г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Свободный --

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Свободного Белоусова А.Г.,

подсудимого С.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Рощиной Л.А., предъявившей удостоверение --, выданное --, и ордер -- от --,

при секретарях судебного заседания Хасановой Л.В., Сенотрусовой А.В., Голубцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего МДОУ -- сторожем, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, юридически не судимого,

под стражей содержащегося с --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2ст.228.1 УК РФ.

Рассмотрев в судебном заседании доказательства по делу, суд

у с т а н о в и л :

С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им в --, при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2011 года С., осознавая общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, решил незаконно, из корыстных побуждений, умышленно сбыть наркотическое средство - гашишное масло с целью получения материальной прибыли.

-- около 14 часов 30 минут С., находясь у себя дома по адресу --, с целью реализации своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – гашишного масла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно, из корыстных побуждений, умышленно сбыл, продав за 250 рублей Х., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», табачную массу с наркотическим средством - гашишным маслом, массой в смеси 1.472 грамма, относящееся к крупным размерам.

Однако умышленные действия С., направленные на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла, массой 1.472 грамм, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было незаконно сбыто в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительного органа и было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что с сентября по декабрь 2011 года по месту своего жительства по --, в --, он продавал наркотики - гашишное масло, которое сам изготавливал. Наркотики он продавал, предварительно договорившись с покупателями по сотовому телефону. Наркотики он продавал потому, что ему не хватало денег, которые он зарабатывал. -- ему позвонил Х. и попросил продать наркотическое средство. Он продал ему «химку» за 250 рублей. В настоящее время в содеянном он раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого С., его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Ш. показал, что он состоит в должности старшего о/у по ОВД Свободненского МРО УФСКН РФ по --. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неустановленный мужчина по имени С., проживающий в -- занимается незаконным хранением и изготовлением наркотических средств каннабисной группы, а также сбытом наркотических средств определенному кругу лиц по месту своего жительства. Чтобы купить наркотики, с С. предварительно необходимо было созвониться и договориться о покупке наркотика. -- было подготовлено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Им были приглашены в качестве очевидцев двое мужчин, а так же Х. выступающий в роли закупщика наркотических средств. В 13 часов этого же дня в здании Свободненского МРО УФСКН РФ по -- были помечены и сняты ксерокопии с денежных купюр на сумму 250 рублей (две купюры достоинством по 100 рублей, одна купюра достоинством – 50 рублей). После этого он дал Х. номер телефона С. и объяснил ему, что он должен позвонить по данному номеру и спросить, можно ли купить наркотики. Х. позвонил по телефону и С. сказал, что он может подойти к его дому. Х. сказал, что он будет около 14 часов 30 минут. Затем он, Х. и два очевидца на автомобиле поехали к С.. Остановившись недалеко от дома С., в автомобиле Х. был досмотрен на наличие запрещенных предметов, ему были вручены денежные средства. Также Х. было вручено видеозаписывающее устройство. Примерно через 30 минут Х. вернулся в автомобиль и выдал бумажный сверток, в котором находилась табачная масса со специфическим запахом. Х. сказал, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которую он приобрел у парня по имени С. за 250 рублей. Х. в присутствии очевидцев был повторно досмотрен. Запрещенных предметов у него обнаружено не было. Сверток с наркотическим средством был изъят, упакован и опечатан. Также была изъят и упакован диск с записью ОРМ «Проверочная закупка».

Свидетель Я. показал, что -- сотрудники Свободненского МРО УФСКН России по -- пригласили его в качестве очевидца при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» наркотических средств. Кроме него в качестве очевидца так же был приглашен еще один молодой человек. Им были разъяснены их права и обязанности. Сотрудник Свободненского МРО УФСКН РФ по -- пояснил, что закупка наркотических средств будет проводиться в --, у парня по имени С., проживающего в --. В здании Свободненского МРО УФСКН по -- путем снятия ксерокопий были помечены денежные купюры на сумму 250 рублей, две купюры по 100 рублей и одна купюра достоинством 50 рублей. Около 14 часов он, второй очевидец, оперативный сотрудник наркоконтроля и Х. выступающий в роли покупателя, который был досмотрен на наличие запрещенных предметов, на автомобиле подъехали и остановились недалеко от дома, в котором проживает С.. Х. было вручено видеозаписывающее устройство с флеш-картой, ранее помеченные деньги в сумме 250 рублей, и он направился в сторону -- через 15 минут Х. вернулся и выдал сверток с наркотическим средством, пояснив при этом, что он приобрел его у парня по имени С. за 250 рублей. Сверток был изъят, упакован и опечатан, составлены необходимые документы, в котором он и второй очевидец расписались.

Свидетель Х. показал, что -- он участвовал в роли лица, имитирующего покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при закупке наркотических средств у мужчины по имени С. по адресу --. В качестве очевидцев были приглашены двое мужчин. В 13 часов этого же дня в здании Свободненского МРО УФСКН РФ по -- путем снятия ксерокопий были помечены денежные купюры на сумму 250 рублей. Две купюры по 100 рублей и одна купюра достоинством 50 рублей. После этого оперативный сотрудник дал ему номер телефона С. и объяснил ему, что он должен позвонить по данному номеру и спросить, можно ли купить наркотики. Он позвонил по телефону, спросил у С. о покупке наркотиков. Он сказал, что у него есть наркотики и он может подойти к его дому. Он сказал, что приедет около 14 часов 30 минут. В автомобиле в присутствии очевидцев ему были вручены ранее помеченные денежные купюры, видеозаписывающее устройство. Он был досмотрен на наличие запрещенных к обороту предметов. После чего он вышел из автомобиля и пошел к дому, в котором проживает парень по имени С.. Когда он подошел к дому, из калитки вышел парень по имени С.. Он сказал, что ему нужен наркотик. С. зашел в калитку. Вернувшись обратно, С. принес ему один «короб». Он передал С. деньги в сумме 250 рублей. После чего он вернулся в автомобиль, где оперативному сотруднику выдал сверток с наркотическим средством, видеозаписывающее устройство. Он был досмотрен на предмет наличия запрещенных предметов. Сверток с наркотическим средством был упакован, опечатан, составлены необходимые документы, в которых очевидцы поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что -- он был приглашен сотрудниками Свободненского МРО УФСКН России по -- в качестве очевидца при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» наркотических средств. Кроме него в качестве очевидца так же был приглашен еще один молодой человек. Им были разъяснены их права и обязанности. Сотрудник Свободненского МРО УФСКН РФ по -- пояснил, что закупка наркотических средств будет проводиться в --, у парня по имени С., проживающего в --. В здании Свободненского МРО УФСКН по -- были помечены денежные купюры на сумму 250 рублей. Две купюры по 100 рублей и одна купюра достоинством 50 рублей. В 14 часов 00 минут этого же дня он, второй очевидец, оперативный сотрудник наркоконтроля и Х., выступающий роли покупателя, на автомобиле прибыли на -- был досмотрен на наличие запрещенных к обороту предметов и ему были вручены ранее помеченные денежные средства и видеозаписывающее устройство. После чего Х. направился в сторону -- через 15 минут Х. вернулся в автомобиль, где выдал сверток с наркотическим средством, видеозаписывающее устройство, пояснив, что наркотическое средство он приобрел у парня по имени С. за 250 рублей. Сверток с наркотическим средством был упакован и опечатан, составлены необходимые документы, в которых они расписались. Видеозапись с записью ОРМ была перенесена на диск, упакована и опечатана. (л.д. 19-20)

Показаниями свидетеля Ш., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств каннабисной группы. Время от времени он приобретает наркотики у парня по имени С., по кличке «стрелец». Он проживает по -- в районе телевышки. Для того что бы купить у него наркотики с ним нужно было предварительно договориться по телефону. Он покупал у него «химку», т.е. гашишное масло. Наркотики у С. он покупал для личного употребления с лета до декабря 2011 года. В январе 2012 года он так же обращался к С., что бы купить у него «химку», но он ему отказывал и говорил что у него нет. (л.д. 39)

Вина подсудимого С. подтверждается и другими материалами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно, которому -- в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», Х. выдал бумажный сверток с наркотическим средством - гашишным маслом, массой 1.472 грамм, сбытый С. за 250 рублей. (л.д. 2)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от --, согласно которому Х. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в -- приобрел за 250 рублей бумажный сверток с веществом. (л.д. 7-8)

Ксерокопиями денежных купюр: 2 купюры достоинством – 100 рублей; одна купюра – достоинством 50 рублей. (л.д. 9)

Справкой исследованием --/ФХ от --, из которой следует, что представленная на экспертизу смесь в свертке, сбытая Х. --, является смесью частей растения табака (стандартной курительной соломкой) с наркотическим средством - гашишным маслом. Масса сухого остатка гашишного масла в смеси составила – 1.427 грамма. (л.д. 14)

Квитанцией -- о приеме вещественных доказательств – наркотического средства – гашишного масла массой 1,472 гр.. (л.д. 15)

Стенограммой видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от --. (л.д. 16)

Протоколом осмотра предметов от --, из которого следует, что осмотрен диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от --, на котором зафиксирован ход проведения данного мероприятия. Диск с записью ОРМ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 26)

Заключением эксперта --/ФХ от --, согласно которому, представленная на экспертизу смесь в свертке, сбытая Х. --, является смесью частей растения табака (стандартной курительной соломкой) с наркотическим средством - гашишным маслом. Масса сухого остатка гашишного масла в смеси составила – 1.324 грамма. (л.д. 31)

Протоколом осмотра предметов от --, из которого следует, что осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный сверток с наркотическим средством – гашишным маслом, массой 1.324 грамма, который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 33, 34)

Протоколом обыска от --, из которого следует, что в ходе проведения обыска в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут на веранде кухни, расположенной во дворе --, были обнаружены и изъяты две эмалированные чашки с налетом вещества. (л.д. 46-47)

Заключением эксперта --/ФХ от --, согласно которому в налетах с двух эмалированных чашек, изъятых --, обнаружены компоненты растения конопли - каннабиноиды, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Наличие тетрагидроканнабинола в смывах веществ с двух чашек, являются следствием непосредственного контакта с какими-либо наркотическими средствами, полученными из растения конопли. Налеты вещества использованы полностью и дальнейшее исследование с ними не представляется возможным. (л.д. 64-65)

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находятся две эмалированные чашки, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 67, 68)

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от --, на которой зафиксирован ход проведения данного мероприятия.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суд сделать вывод о доказанности вины подсудимого.

Действия подсудимого С. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Как следует из материалов дела, С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является юридически не судимым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, что С. вину признал полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, находится в молодом возрасте, имеет на иждивении малолетнего ребенка, тяжких последствий по делу не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С., суд не усматривает.

Принимая во внимание социальную опасность совершенного С. преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить наказание С. с применениемст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Наказание подсудимому С. назначить без применения штрафа, без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с --.

Меру пресечения С. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашишное масло, массой 1.324 грамма; две эмалированные чашки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свободненского МРОУФСКН РФ по Амурской области, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; диск с записью ОРМ, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного С. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Свободненский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.А. Васильева