Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2019 ~ М-1492/2019 от 20.08.2019

УИД:28RS0017-01-2019-004742-34

№ 2-1559/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Кочергиной Е.В.,

с участием истца Акиньшиной Н.П., ответчика Акиньшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акиньшиной Натальи Павловны к Акиньшиной Наталье Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Акиньшина Н.П. обратилась в суд с иском к Акиньшиной Наталье Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: --.

Свои требования мотивировала, указывая на следующее. Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: --, что подтверждается свидетельством о праве собственности от --. В жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве собственника. Ответчик выехал на другое место жительства, не проживает в жилом помещении, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет.

Просит признать Акиньшину Наталью Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: --.

Истец Акиньшина Н.П. в судебном заседании на доводах и требованиях, изложенных в иске, настаивала.

Ответчик Акиньшина Н.В. в судебном заседании возражала, против удовлетворения требований, пояснила, что она, как и истец является собственником жилого помещения.

Свободненский городской прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Из приведенных положений Конституции РФ и Жилищного кодекса РФ следует, что признание лица утратившим права пользования жилым помещением допускается только в случаях, установленных законом, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путём признания жилищного права, восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из статьи 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением; несёт бремя содержания данного помещения; обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании ЖК РФ либо другого федерального закона.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: -- являются Акиньшина Наталья Павловна (истец по делу), Акиньшина Наталья Владимировна (ответчик по делу), Г. (сын ответчика), А., на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома ) в собственность гражданина от --, по ? доли в праве у каждого.

Данный факт подтверждается материалами дела и не оспаривался истцом.

Ответчик Акиньшина Н.В. зарегистрирована в спорной квартире.

Суд установил, что истец и ответчик являются собственниками по ? доли в праве на жилое помещение --.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь сособственником жилого помещения, в данном случае не может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, исковые требования Акиньшиной Натальи Павловны к Акиньшиной Наталье Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Акиньшиной Натальи Павловны к Акиньшиной Наталье Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 19 сентября 2019 года.

Судья Свободненского

городского суда О.С.Соколинская

УИД:28RS0017-01-2019-004742-34

№ 2-1559/2019

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Кочергиной Е.В.,

с участием истца Акиньшиной Н.П., ответчика Акиньшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акиньшиной Натальи Павловны к Акиньшиной Наталье Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Акиньшиной Натальи Павловны к Акиньшиной Наталье Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет принято судом в окончательной форме 19 сентября 2019 года.

Судья Свободненского

городского суда О.С.Соколинская