Постановление по делу № 1-8/2018 от 28.02.2018

                                                                                                                                  Дело № 1-8/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года                                                                                                                  с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                               Навгиновой В.В.,

при секретаре                                                          Зайковой Т.Н.,

с участием

государственного обвинителя –

заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края - Шамова В.В.,

подсудимых – Войцешко Николая Георгиевича, Ядонцева Романа Алексеевича,

их защитников в лице адвокатов - Коршунова М.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Колпакова А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № АА056170 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Войцешко Николая Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее специальное образование, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

Ядонцева Романа Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Войцешко Н.Г. совершил причинение смерти по неосторожности.

Ядонцев Р.А. совершил причинение смерти по неосторожности.

По данному факту органом предварительного расследования Войцешко Н.Г. и Ядонцеву Р.А. предъявлено обвинение.

    В судебном заседании подсудимые вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном.

    Подсудимый Войцешко Н.Г. принес извинения потерпевшей Потерпевший №1 Пояснил, что Ядонцев Р.А. после совершения столкновения лодок вытащил его и Свидетель №1 из воды, тем самым спас их от утопления.

    Подсудимый Ядонцев Р.А. принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, пояснил, что сожалеет о случившемся.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство об освобождении подсудимых от уголовной ответственности, пояснив, что она примирилась с подсудимыми.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного преследования подсудимых за совершение преступления, просил привлечь их к уголовной ответственности.

Подсудимые и их защитники поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и просили прекратить уголовное преследование в связи с примирением потерпевшей.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, пришел к следующему.

    В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК РФ.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимыми преступление относится к категории небольшой тяжести.

    Подсудимый Войцешко Н.Г. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, принес извинения потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый Ядонцев Р.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предпринял действия для спасения подсудимого Войцешко Н.Г. и Свидетель №1 после совершения столкновения лодок, искренне раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, принес извинения потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность каждого подсудимого, мнение потерпевшей, суд считает возможным исправление подсудимых без назначения наказания, и приходит к выводу о возможности освобождения подсудимых Войцешко Н.Г. и Ядонцева Р.А. от уголовной ответственности по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: маломерное судно марки «Казанка», маломерное судно марки «Крым», лодочный мотор марки « SUZUKI» мощностью 30 лошадиных сил – возвратить законным владельцам подлежат возврату законным владельцам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Войцешко Николая Георгиевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело по обвинению Войцешко Николая Георгиевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Войцешко Н.Г. отменить.

Освободить Ядонцева Романа Алексеевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело по обвинению Ядонцева Романа Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ядонцеву Р.А. отменить.

    Вещественные доказательства: маломерное судно марки «Казанка», маломерное судно марки «Крым», лодочный мотор марки « SUZUKI» мощностью 30 лошадиных сил – возвратить законным владельцам.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Байкитский районный суд.

Председательствующий                                                                В. В. Навгинова