Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3797/2016 ~ М-2069/2016 от 10.03.2016

№а-3797/16-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску к Чугуновой Н. Н. о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Чугуновой Наталье Николаевне (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки и пени по тем основаниям, что 17.07.2015 года Чугунова Н.Н. представила в Инспекцию ФНС России по г. Петрозаводску декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. По данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 3395 руб. Срок уплаты НДФЛ за 2014 г. истек 15.07.2015 г., в установленный срок налог не уплачен. Ответчику было выставлено требование № 10885 по состоянию на 30.07.2015 г., предложено в срок до 10.09.2015 г. добровольно уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в сумме 3395 руб. 00 коп. и пени в размере 49 руб. 66 коп. 07.07.2014 г. Чугунова Н.Н. представила в Инспекцию декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 года. Сумма минимального налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 2400 руб. Налогоплательщику направлено требование. В связи с тем, что требование исполнено в более поздний срок по сравнению установленным законом срок, налогоплательщику начислены пени за период с 21.05.2015 года по 13.07.2015 года в размере 35 руб. 64 коп.

Определением от 28.03.2016 года принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно требованиям ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с п.п. 4 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик в силу ст.75 НК РФ помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора обязан уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Расчет пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, при этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании части 1 статьи 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Судом установлено: 17.07.2015 года Чугунова Н.Н. представила в Инспекцию ФНС России по г. Петрозаводску декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 3395 руб. Срок уплаты НДФЛ за 2014 г. истек 15.07.2015 г., в установленный срок налог не уплачен. Ответчику было выставлено требование № по состоянию на 30.07.2015 г., предложено в срок до 10.09.2015 г. добровольно уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в сумме 3395 руб. 00 коп. и пени в размере 49 руб. 66 коп. Требование направлено 31.07.2015 г. 07.07.2014 г. Чугунова Н.Н. представила в Инспекцию декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 года. Сумма минимального налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 2400 руб. Налогоплательщику направлено требование № 8419 от 20.05.2015 г. Требование направлено налогоплательщику 21.05.2015 г. Исполнено в установленный законом срок не было. В связи с несвоевременной уплатой налога административному ответчику начислены пени за период с 21.05.2015 года по 13.07.2015 год в размере 35 руб. 64 коп.

Анализ изложенных обстоятельств и положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с Чугуновой Н.Н. недоимки по НДФЛ за 2014 год, пени по НДФЛ, пени по минимальному налогу.

Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и об удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 286, 289-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску удовлетворить.

Взыскать с Чугуновой Н. Н., проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета недоимку по НДФЛ за 2014 год в размере 3395 руб., пени по НДФЛ в размере 14 руб. 02 коп., пени по минимальному налогу в размере 35 руб. 64 коп.

Взыскать с Чугуновой Н. Н. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Н. Картавых